‹ Contribution à l'étude de l'otologie française au cours de ces cinquante dernières annéesChapitre 28 sur 174 · Voir Henle, Gefâsslehre, 1868, p · texte numérisé non relu

Voir Henle, Gefâsslehre, 1868, p

ANATOMIE

rameaux de la couche muqueuse « partent du rameau tympanique de la maxillaire interne1 ». Pas un mot des lymphatiques 2.

D’après Fauteur, dans la caisse, le promontoire constitueraitàlui seul la moitié de la paroi interne de la cavité tympanique. Sappey a étudié assez minutieusement la fenêtre ovale. Suivant lui, son grand axe se porte horizontalement d’arrière en avant et de dehors en dedans, variant de 2 à 3 millimètres ; le petit diamètre verticalement dirigé aurait de 1 millimètre à 1 millimètre et demi. « Son bord supérieur décrit une courbe elliptique dont la concavité regarde en bas. L’inférieur paraît droit. Son extrémité antérieure est en général un peu plus évasée que la postérieure. » Il conclut que la fenêtre dite ovale est en réalité semi-ovalaire3 4. Il a constaté que la fenêtre ronde par contre méritait bien son nom et que son diamètre oscillait entre 1 millimètre et 1 millimètre et demi. Notons à propos du récessus hypotympanique beaucoup trop brièvement décrit que l’écrivain relate déjà l’épaisseur très variable du plancher suivant les sujets examinés.

Les osselets1 sont étudiés avec minutie, mais sans détails nouveaux'. On trouvera un peu plus d’originalité dans la description que Sappey a donnée de leurs ligaments dès la première édition de son ouvrage, mais l’auteur n’a encore aucune idée des replis de la muqueuse sur la chaîne de ces osselets que Prussack5, Schwalbe et Politzer6 décriront plus tard. Il ne les mentionnera pas non plus dans les éditions ultérieures de son traité d’anatomie. Il fait insérer le muscle du marteau : 1° à la portion cartilagineuse de la trompe, 2° à l’épine du sphénoïde, 3° à l’angle rentrant du temporal. Il insiste sur la gaine fibreuse

1. Voir dans l’article de Moos ( Arch . f. Angen und Ohrenheilkunde, vol. VI, 2e partie, p. 475) les anastomoses entre le réseau superficiel et le profond qu’il décrit le long du marteau.

2. Voir la description qu’en donne Kessel dans le traité de Schwartze, Leipzig, 1892, p. 65. Voir aussi Côyne qui émet une opinion analogue.

3. On trouve déjà cette remarque dans Portai. Testut comparera sa forme à celle dè l’ouverture d’un four.

4. Achillini est le premier qui ait signalé l’existence du marteau et de l’enclume au xvi* siècle. Cœcilius Folius semble avoir découvert l’étrier quïl appela stapedius, mais Sylvius de le Boe, professeur à Leyde, le fit mieux connaître. Golumbus disait qu’il n’était pas percé comme un véritable étrier.

5. Ueber die anatomischen Verhâltnisse des Trommelfells zum Hammer Med. Centralblatt, 1867, n° 15 et Arch. f. Ohrenheilk., III, p. 265.

6. Das Ohr. Voir aussi Schwalbe (Lehrbuch der Anatomie der Sinneorgane. Erlangen, 1882).

Page 1