Loc. cit
•5. UeberEigenthümlicheinderhaütigen Ganalen des menschlichen Ohres vorkommende Gebilde. Virchow' s Arch., vol. 35, 1866 et vol. 54, 1872.
6. Untersuchungen über die Ampullen des Gehôrorgans. Muller’s Arch.,
l’otologie française
donnent passage à des tubes nerveux, 3° par un revêtement épitnélial formé de cellules d’aspect spécial cylindrique nucléaire et fusiforme. Elles varieraient un peu d’après l’espèce animale considérée. Chez les oiseaux, leur épaisseur serait de 16 millièmes de millimètre, chez les poissons de 80 millimètres ; chez l’homme, le chiffre tiendrait la moyenne entre ces chiffres extrêmes. Plus grande sur les taches, elle s’amoindrirait sur les lames semilunaires (végétations des canaux) ; ces cellules sembleraient, dit Côyne, distribuées en deux couches, dont la plus profonde serait formée de cellules nucléaires lâchement unies entre elles et où se terminent les extrémités nerveuses. La couche superficielle présenterait les cils auditifs rigides { décrits par Max Schultze comme de longues fibres résistantes, amincies à leur extrémité libre et s’unissant dans leur partie profonde à des cellules dont ils sont une. dépendance 1 2. Ils seraient agglutinés ensemble par une substance gélatineuse.
Les nerfs 3 4 qui vont se distribuer à l’utricule, à la saccule et aux canaux demi-circulaires membraneux plongeraient dans la substance conjonctive ou couche externe qui relient ces vésicules aux parois osseuses, se diviseraient alors en deux rameaux aplatis, auxquels se mélangent les prolongements de cellules ganglionnaires, puis pénétreraient dans les taches auditives pour se terminer dans la couche d’épithélium. Chaque tube nerveux cheminerait par un canal spécial que lui forme la membrane propre. On ne sait encore, dit Côyne, si le cylindre-axe passe seul ou s’il est encore accompagné par ses membranes, les avis des auteurs différant sur ce point. Les fibres nerveuses se subdiviseraient d’abord en deux, puis en un grand nombre de branches qui forment un réseau d'où partiraient des fibrilles qui se rendraient à la base des cils auditifs rigides.
A propos de l’aqueduc du vestibule, Côyne s’en tient aux indications de Hasse* àpropos delà structure de la membrane qui le tapisse en dedans. Il rappelle aussi à ce propos les données
1. Décrits par Leydig (histologie) chez la grenouille et Max Schultze chez la raie. Voir pour ce dernier, Mullers, Arch., 1858.
2. Meyer, Pritchard et Kahn admettaient qu’entre les cellules cylindriques de soutien, il y avait des cellules fusiformes présentant à leur extrémité libre le cil auditif rigide de Schultze. Ces cellules seraient d’après eux plus nombreuses au centre des taches auditives qu’à la périphérie.
3. Voir àpropos de ces derniers, Odenius (Ueber das Epithel der Maculæ acusticæ beim Menschen, Arch. f. mik. Anat., 1867) et Grim (Der Bogenapparat der Katzel. Bull, a cad. des se. de Saint-Pétersbourg, 1869, voir aussi Schultze (Zur Kentniss der Endigganweise der Hôrnerven. Muller’s Arch. de Reichert et Çubois-Raymond, 1862.
