CONCLUSIONS

Les conclusions que nous croyons pouvoir tirer de cette étude sont les suivantes :

1° L’ovaire scléro-kystique ne constitue pas une maladie distincte. Il est le résultat de processus variés. Le processus infectieux est de beaucoup le plus fréquent de ceux-ci;

2° L'ovaire scléro-kystique s'accompagne presque toujours l'une déviation de l'utérus. Leplus souvent d’une rétro-ver- SION ;

3° L'ovaire scléro-kystique se manifeste par un certain nombre de symptômes dans la pathogénie desquels le déplament utérin joue un rôle capital ;

4° L'ovairescléro-kystique n’est pas guérissable par l’ignipuncture. Celle-ci détruit les grosses lésions et ne fait rien sur la cause du mal ;

5° L'hystéropexie devra être pratiquée toutes les fois qu'on se trouvera en présence d’ovaires scléro-kystiques. quel que soit le traitement qu’on leur ait fait subir ;

6° Quand malgré l'opération conservatrice la malade continuera à souffrir, si un examen complet prouve que les douleurs viennent bien de l'ovaire, la castration totale est indiquée.