INTRODUCTION

La cohibacillose est une entité morbide de date récente. Depuis qu’elle a fait son apparition dans la nosographie, elle a suscité un nombre considérable de recherches et de travaux, tandis que son domaine, primitivement assez restreint, s’étendait à toutes les branches de la pathologie. Ainsi, c’est d’abord par les infections urinaires qu’elle s’était signalée à l’attention, mais successivement le pédiatre, l’accoucheur et le gynécologue, le gastroentérologue et même le psychiatre ont eu à s’en occuper.

Actuellement, la colibacillose constitue un groupe d’affections variées, si répandu qu'aucun médecin ne peut l’ignorer. Et c’est la raison pour laquelle tant de travaux ont paru dans ces dernières années à son sujet. Il se passe pour la colibacillose ou maladie exentérale ce qui s’est passé il y a quelque quarante ans pour l’appendicite qui d’affection rarement. diagnostiquée sur le vivant est devenue rapidement la maladie chirurgicale la plus fréquente. Cependant, pas plus pour l’appendicite que pour les colibacilloses, il n’est possible de soutenir qu'il s’agit

Lee a

d'autre chose que d’un gros chapitre de pathologie, longtemps ignoré parce que rarement décelé et que les progrès des méthodes d'investigation et les perfectionnements de la technique permettent de mettre en évidence dans un bien plus grand nombre de cas.

Cependant, malgré la fréquence avec laquelle on pose maintenant le diagnostic d'infections colibacillaires, malgré les expériences multiples qui ont été faites depuis le début du siècle et tandis que l’accord est fait entre les médecins en ce qui concerne la symptomatologie et le traitement, au contraire, les explications pathogéniques sont d’une multiplicité telle qu'il est pour le mo ment impossible de se faire une idée exacte de la voie d’accès du germe pathogène aux organes qu’il touche. C’est ainsi què le colhibacille se présente à la fois sous une forme saprophyte dans l'intestin, et comme un agent de suppuration très actif dans la plupart des organes. Les hypothèses admises par les différents auteurs pour expliquer que ce germe universellement répandu, hôte général de l’intestin de l’homme, puisse sortir du tube digestif et, empruntant une voie quelconque, aller léser les émonetoires et les autres viscères, sont extrêmement nombreuses. Mais très rares sont celles qui satisfassent parfaitement les besoins de logique de lesprit. Il est probable que plusieurs de ces hypothèses répondent à un processus réel. |

Tenter de faire le point de toutes ces données

pathogéniques est le but que nous nous proposons

AREAS 0 ce Ne Nous tâcherons de citer à “toutes les. hypothèses importantes et étayées par expériences et nous terminerons en essayant

* faire le départ entre ce qui est bien établi et ce

qui reste inexpliqué.