CONCLUSIONS

I. — Les résultats obtenus par la désinfection suivant les procédés de Grossich, de Walther, de Grekoff sont cliniquement incontestables et les expériences de laboratoire faites par Walther-Touraine sont venues consacrer ces données cliniques.

11. — L'efficacité du non-lavage qui est leur base rationnelle commune permet de les réunir et de les comparer. Ils semblent de valeur sensiblement égale. Le plus simple des trois, le procédé de Grossich modifié par MM. les professeurs Estor et Routier, doit donc être préféré.

111. — La méthode nouvelle, plus simple que les méthodes anciennes; est aussi pour le moins leur égale en valeur : elle doit donc logiquement les supplanter.

IV. — Ils sont incontestablement des procédés de choix pour les cas d'urgence où il est nécessaire d'agir vite et rendront de grands services dans les cas d’encombrement, lorsque la même nécessité s'impose. Il en est de

Ft

même si l’on veut prolonger une ineision ou en faire une seconde à distance, sans interrompre l’anesthésie.

V. — L'usage répandu de la teinture d'iode, son prix peu élevé, son pouvoir antiseptique considérable sous un faible volume, la simplicité de la technique, permettent d'espérer l’utile généralisation du procédé de Grossich.

VU ET PERMIS D'IMPRIMER : Vu ET APPROUVÉ :

Montpellier, le 22 Mai 1909. Montpellier, le 21 Mai 1909. Pour le Recteur, Le Doyen, Président du Conseil de l'Université, MAIRET.

Le Vice-Président, $S. DAUTHEVILLE.