RÉFLEXIONS

Quelles réflexions peuvent nous suggérer l’étude des quelques observations précédentes ?

D’abord, dans les cinq premières, nous sommes en présence de synéchies nasales. Nous avons dit tout à l’heure, quelles difficultés rencontre le médecin pour libérer ces brides cicatricielles. Avec la diathermie, aucune synéchie n’a résisté plus de deux séances. Ajoutons à cela la facilité et la rapidité de l’application, l’absence de douleurs, l’inutilité des soins post-opératoires, et nous pourrons conclure que nous sommes bien là en présence du traitement idéal de ces désespérantes affections. Remarquons cependant que la diathermie a un effet d’autant meilleur que la synéchie est plus petite et plus récente, les vieilles brides cicatricielles étant plus longues à coaguler et récidivant dans quelques cas.

Passons au N° VL II s’agit d’une forte sténose pharyngée. Le traitement, beaucoup plus long par suite de l’étendue de la lésion cicatricielle, n’a pas duré moins de 4 mois. Le résultat est très bon, quoique la synéchie ait été des plus volumineuses. Nous pensons qu’aucun autre traitement n’aurait pu donner un tel résultat.

Dans les observations VIL, VIII et IX, nous sommes en présence de lésions lupiques avec, dans les deux premiers cas, atrésie narinaire surajoutée. Ce sont des malades présentant évidemment des lésions chroniques, très propices à ce genre de traitement. L’observation VIII est la plus probante. Aucun traitement n’avait pu avoir raison du lupus, qui évoluait lentement, mais sans arrêt. En un peu plus de