HISTORIQUE

Si l’on recherche l’époque où la symphyse pubienne fut l’objet d'un premier travail, il faut remonter très loin, puisque dans son livre De Natura pueri, Hippocrate parle de la disjonction des os du bassin au moment de l'accouchement.

Mais pour avoir une étude moins vague, il nous faut arriver à 1570. À cette date, Ambroise Paré assista à la dissection d’une jeune femme morte dix jours après ses couches et chez laquelle on trouva un chevauchement des deux pubis.

Après lui, un accoucheur, Guillemeau, affirme avoir vu s’entr'ouvrir la symphyse pubienne chez une parturiante.

Puis, en 1670, Daniel Ludovic publie son traité De dislocatione ‘ossium pubis in partibus. Plus tard, Baudelocque cite quelques exemples de séparation des pubis. En 1786, Desgran- ges rapporte des observations dans le Journal de médecine el de clinique de Paris.

Mais tous ces travaux ne concernent que la symphyse pubienne envisagée au point de vue obstétrical, et d'après Malgaigne : « Les luxations de la ceinture pelvienne pour une cause extérieure sont restées totalement inconnues jusqu'au xvin siècle. »

En 1747, Cameron, le premier, publie un cas de luxation des pubis d’origine traumatique vérifiée à l’autopsie. Puis Tenon (1761) rapporte dans les Mémoires de l’Institut une observation de luxation chez un jeune homme de 18 ans. En 1765, Martin, dans le Journal de médecine, chirurgie et pharmacie, cite un cas de séparation totale des os pubis entre eux.