CONCLUSIONS GÉNÉRALES
I. — La suppression de la fonction respiratoire produit une hyperglycémie et le sang possède un pouvoir glycolytique de moins en moins marqué, à mesure que l’asphyxie est plus poussée.
II. — La quantité de sucre dans un poumon privé d'air est plus forte que celle contenue dans un poumon normal.
HI. — Le sang artériel quoique plus sucré que le sang vei-
neux, possède un pouvoir glycolytique beaucoup plus marqué que ce dernier.
IV. — Une solution glucosée dans laquelle on a mis de la pulpe ou du suc pulmonaire, perd, au bout d'un certain temps, une partie de son sucre.
V. — Le sang circulant artificiellement dans un poumon isolé perd une notable partie de son sucre.
VI. — Le poumon traité par le même procédé que le pancréas, pour l'extraction de l’Insuline, donne un extrait produisant des résultats inconstants.
De ces faits pouvons-nous conclure à un pouvoir glycolytique du poumon s’exerçant physiologiquement ?
Le problème de la glycolyse est trop complexe pour pouvoir l'expliquer uniquement par le fonctionnement pulmonaire. Dans l’hyperglycémie par asphyxie par exemple, le facteur nerveux doit intervenir, et l'augmentation du sucre ne peut être attribuée à la seule suppression de la fonction pulmonaire,
De
De plus, il est assez curieux de voir que le sang veineux, contient ordinairement moins de sucre que le sang artériel, alors que celui-ci est pourtant doué d’un pouvoir glycolitique plus fort. Il ya là yne.contradiction qui met en évidence la complexilé du problème. (Il est possible que le sang en traversant les organes, se charge de substances réductrices abandonnées par les tissus.)
Il n’en reste pas moins que le tissu pulmonaire a un pouvoir ‘glycolytique :intense, et qu'en traversant le poumon le sang acquiert un pouvoir glycolytique plus fort. |
Nous nous croyons:donc autorisé à conclure.que Je poumon a une fonction glycolytique indéniable, dont il resterait à pré- &iser le .mécanisme physiologique.
Ra NELT
Vu, bon à imprimer :
Le ‘Président, D' G. FERRE,
Vu :
Le Doyen,
