INTRODUCTION

À l’heure actuelle, les maladies à virus sont en recrudescence alors que les maladies bactériennes, depuis l’ère pastorienne, sont en grande partie jugulées. Qu'il nous suffise de rappeler la polyomyélite en médecine humaine et, en vétérinaire, la fièvre aphteuse, le typhus des jeunes chats et la Maladie de CARRÉ.

Dans l’espèce canine, seule la maladie du jeune âge frappe avec autant de fréquence et de sévérité, et c’est à juste titre qu'elle est redoutée des éleveurs de chiens. De plus, malgré les nombreuses recherches entreprises, le pronostic reste sombre du fait des nombreuses complications qu'elle entraîne. En particulier, la forme nerveuse est la plus grave et. malheureusement, elle tend de plus en plus à prédominer, le virus semblant acquérir une affinité spéciale pour les tissus neurotropes, phénomène lié à une augmentation de la virulence.

La thérapeutique moderne est encore mal armée pour lutter contre ces complications et nous essaierons, dans cette thèse, de dégager les résultats obtenus.

Dans une première partie, nous rappellerons quelques notions relatives à l’étiologie et aux symptômes, plus particulièrement à ceux de la forme nerveuse. Puis, dans une seconde partie, nous étudierons les bénéfices que l’on a pu retirer des divers traitements entrepris jusqu'ici.

TR A Foene

ÉTIOLOGIE

La Maladie de CARRÉ est une maladie contagieuse, virulente et inoculable, spéciale aux carnivores, qui se traduit par de la fièvre, une éruption cutanée, des accidents inflammatoires portant sur les muqueuses et divers parenchymes et par l'atteinte fréquente des centres nerveux, Cette définition éclectique et complète nous est donnée par J. VERGE et P. GorEr. Mais combien de recherches et d’études pour en arriver à cette conception!

Cette affection est cosmopolite comme le montre la foule des termes qui la désignent : en France, « maladie du jeune âge ou maladie des chiens »: en Angleterre, &« Distemper »; en Allemagne, « Stampe » et en Italie, << Cimurro ». Celui de « Maladie de CARRÉ », proposé par LECLAINCHE, en 1930, leur est préférable.

Son origine est inconnue et au 19° siècle, plusieurs auteurs la signalent mais sans lui donner de spécificité, Tour à tour, ils nous parlent de gastro-entérite (VATEL, 1826), de catarrhe nasal analogue à la morve (JAcQuor. 1849). Elle est aussi comparée à la variole, à la rougeole et aussi à la gourme (CADÉAC, 1890). La même confusion est enregistrée au sujet de l’agent causal : de nombreux auteurs depuis SEMMER en 1875, LassroN en 1882, Kragewski en 1885, Marais en 1887, MARCONE et MEcoin en 1888, LEGRAIN et JAcQuoTr en 1890 se sont évertués, en vain, à découvrir l’agent causal.

MST

Ïl faut attendre 1905 pour que CARRÉ, le premier, four-

nisse la preuve de l’existence d’un ultra-virus à l’origine de l’infection. Ce savant démontra de façon préemptoire la nature du germe et son mode de pénétration dans l’organisme, et c’est à juste titre que l’affection porte son nom. [1 recueille le mucus obtenu par pression des narines, mais au tout début de l’affection. À l’examen microscopique, il trouve quelques rares leucocytes, des globules rouges et des cellules épithéliales bourrées de microbes variés. L’inoculation de quelques gouttes de ce mucus à un jeune chien provoque sa mort dans un délai de 5 à 6 jours sans lésions au point d’inoculation, ce qui amène l’auteur à penser que l’agent pathogène a une virulence telle qu’il peut tuer par septicémie. Or, l’examen direct au microscope du sang s’avère négatif.

CARRÉ procéda à la filtration sur bougies Berkefeld V et N et inocula le filtrat à de jeunes chiens : en 3 à 4 jours. la fièvre apparaît et se maintient 2 à 3 jours à 40°-40°5, accompagnée des symptômes habituels, toux, coryza, pustules et finalement la mort par broncho-pneumonie.

Le sang prélevé lors de la poussée thermique et injecté à un animal neuf reproduit les mêmes symptômes, mais tout ensemencement demeure stérile. L’infection a lieu même avec des doses infimes de l’ordre de 1/10° de ce... voire de 1/100°. Il en est de même avec le filtrat sur bougie Berkefeld V du jetage séreux très dilué.

D'où la conclusion de CARRÉ : la maladie est due à un agent invisible, incultivable et filtrant.

Le jetage séreux peut être inoculé dans la veine ou dans le muscle; le virus pur (filtrat, sang) donne la maladie par voie sous-cutanée où intra-pleurale. La voie digestive