Engelmann

relarder le moment du mariage. Or, nous savons ‘que les'organes qui ne servent pas, s’atrophient ; de même les fonctions inutiles devraient disparaître. Au contraire, le tphénomèêne menstruel se développe au fur et à mesure: que lon avance dans l’échelle des êtres: à un faible. degré ‘chez les singes, il acquiert dans l’espèce humaine son complet développement. Ce phénomène doit donc ävoif uné incontestable utilité

Le fait que la menstruation ne dépend pas de- l’ovulation, montre qu’il ne faut pas voir dans le phénomène menstruel une accumulation de matériaux nutritifs nécessaires au développement de l'œuf. L’écoulement menstruel’ mest pas un processus physiologique déstiné à rétablir l'équilibre de ‘lorganisme féminin, lorsque la fécondation n’a pas eu lieu, comme le pensait Strassmann, Meyer 1, Brennecke (6), etc... La persistance des règles pendant la grossesse, assez fréquente dans les premiers mois (Véron), les faits de femmes nayant été réglées que pendant leurs grossesses : 2, les observations de femmes ayant conçu au cours de Paménorrhée physiologique ou autre, Bricout (7), Morand 5, Jugand 3, Pouliot (66), Loviot (48), ruinent cette manière d'envisager le phénomène menstruel.

De même, après cette remarque, tombe la théorie de la nidation proposée par Aveling #%, et admise par autres après lui. L’excoriation de la muqueuse utérine 5, n'est pas non plus nécessaire à la fixation de l'œuf. Avant tout, cela résulte de notre étude histologique.

Nous pensons que la principale utilité de l'écoulement menstruel réside dans l'élimination de produits non seulement inutiles, mais encore nuisibles à l’organisme. Cette: opi-

. Cité pat Strassmann.

. Brierre de Boismont (8), page 158.

. Cité par Gastonguay.

æ Co

. Cité par Auvard (2).

5, Théorie de Pfüger, cité par Brennecke (6),

Sir os

nion, de beaucoup la plus ancienne, fut la base de la théorie des ferments. Pline l'Ancien 1, disait du sang menstruel: « Il n'y a rien de plus monstrueux que ce sang, puisque » par sa vapeur ou par son seul attouchement les vins nouveaux aigrissent, les semences deviennent stériles, les » greffes des arbres meurent, et les fruits en tombent tout » descéchés, les jeunes plantes en sont brûlées, la glace des » miroirs se ternit à son seul aspect, le tranchant du fer » en est émoussé, la beauté de livoire effacée, les abeil- » les en meurent, le cuivre et le fer s’enrouillent aussitôt, » l'air en est infecté et les chiens qui en goûtent enragent. »

Bien que le langage imagé de Pline soit par trop exagéré, il y a cependant là une part de vérité, montrant bien que la théorie clinique de la menstruation était déjà admise au début de notre ère.

On pensait déjà, à cette époque reculée, que le sang dont la sortie était empêchée rentrait dans l’appareil circulatoire, et que là était le secret des accidents survenant par suppression des règles. Pour les uns c'était la pléthore qui agissait; pour les autres, il y avait un véritable empoisonnement. |

Plus récemment, en 1842, Brierre de Boismont pense que ces accidents sont dus à la qualité du sang, plutôt qu’à sa quantité.

Un moment délaissée pour la théorie ovulaire, la vieille théorie des ferments vient d’être réhabilitée par les travaux de M. le professeur Bouchard sur les auto-intoxications. Mais c’est en Keiffer (40b) qu'il faut voir le véritable apôtre de la théorie chimique.

Pour cet auteur, la menstruation est un acte purement sécrétoire, un processus identique à la sécrétion urinaire, sudorale, et bien d’autres. Un fait curicux qui plaide en faveur de celte conception, est celui des règles déviées sous