Mandl

2, Léopoid (44).

De RES

observateurs. Leurs recherches ont porté soit sur des pièces cadavériques, soit sur des utérus provenant d'opérations, soit seulement sur des lambeaux de muqueuse obtenus par raclage ou par aspiration. Quelques-uns même se sont contentés d'examiner les déchets menstruels. Tous enfin, n’ont pas dirigé leurs études vers la femelle humaine ; Heape (29) et Sutton (79), en particulier ont observé le phénomène menstruel dans certaines races de singes, présentant une menstruation moins parfaite peut-être que celle de la femme, mais cependant réelle.

On s'étonne, au premier abord, devant les résultats si différents, souvent même coniradictoires, auxquels sont arrivés ces auteurs. Mais lexplication en est aisée: tous ne se sont pas placés dans des conditions absolument identiques.

1° Tout d’abord il faut admettre avec Léopold, qu'il existe de grandes variations individuelles dans l'état de la muqueuse, et, chez la même femme, des différences sensibles d'une période à l’autre.

2 Les changements constatés dans la muqueuse utérine, peuvent aussi être l’œuvre des maladies aiguës ou =hroniques, ‘’auses de la mort. Léopold, en prouvant l’exactitude de tels faits, a rendu fort suspects les résultats auxquels étaient arrivés Kundrat et Engelmann (42) et après eux Williams (92).

3e Le post-mostem également peut avoir une influence sur l’endometrium, surtout sur sa surface épithéliale qui peul présenter des changements dégénératifs et même manquer totalement dans la préparation microscopique. En conséquence, Findley (21), conseille d'examiner les pièces moins de vingt-quatre heures après la mort ou l’hystérectomie.

4 Tous les observateurs n’ont pas traité leurs pièces de la même façon ; ils ont utilisé, pour la macération et le durcissement, des liquides variés, alcool à degré croissant, liquide de Müller, mélange de Flemming, solution de Zenker, elc.. Or les couches superficielles de la muqueuse utérine