Sections opérées à différents niveaux

a) Des amputations effectuées à la mue, entre les différents articles ou au milieu des articles, ne sont pas suivies de l'apparition d’un bourgeon accrescent. Ici, également, une cicatrice noire recouvre l’extrémité du moignon. A

la mue, seulement, les articles amputés sont restitués en miniature.

b) J'ai également exécuté des sections à divers niveaux et à des temps de

plus en plus éloignés d’une mue.

«) Entre l'ischiopodite et le méropodite.

Une section opérée à trois jours de la mue donne un petit bourgeon qui reste à l’état stationnaire jusqu'au prochain rejet de la carapace de l'animal.

Si l'opération a été exécutée 5 jours avant la mue, le bourgeon qui apparaît est un peu plus grand. Il a 0,5 mm. et || jours après, il n'a atteint que 0,65 mm.

Si la mue survient 6 jours 1/2 après l'ablation, un gros bourgeon apparaît, dont les constrictions des articles et le dactylopodite en extension montrent bien que le seuil critique de différenciation du blastème est sur le point d’être franchi,

8) Entre le méropodite et le carpopodite.

Une amputation effectuée 10 jours avant la mue, n’a donné au moment où cette dernière s’est produite qu'un gros bourgeon avec le dactylopodite en extension. Le Crangon, il est vrai, était de grande taille (50 mm.).

y) Entre le carpopodite et le propodite.

La mue survenant 12 jours après la lésion, a donné naissance à un bourgeon. Chez un autre individu, où la mue s’est produite 15 jours après l'ablation, cette dernière a dégainé la miniature de la partie distale supprimée. Donc, le seuil de différenciation du blastème a dû être franchi entre le 12° et le 15° jour. Les Crangon expérimentés étaient de taille moyenne (de 30 à 40 mm.).

Les amputations effectuées au milieu des articles sont suivies des mêmes phénomènes.

B. — AUTRES PÉRÉIOPODES

J'ai effectué des amputations, au plan de moindre résistance, sur d’autres péréiopodes. Les processus de régénération sont en tous points semblables à ceux que j'ai décrits pour la première paire de pattes.

Ainsi, un péréiopode de la 5° paire, amputé au plan de moindre résistance 7 jours avant la mue, a donné, au moment où cette dernière est survenue, la

miniature de l’appendice.

CoNCLUSIONS

Leander serratus

1. — J'ai obtenu expérimentalement, sur les pattes locomotrices, des régénérats à tous les niveaux de section, depuis l'insertion jusqu’à l'extrémité distale. Une exception, cependant, est à signaler pour la grosse pince : les amputations entre le plan de moindre résistance et la limite distale du carpopodite, ont toujours été suivies du rejet de la partie restante.

2. — Il se forme toujours un bourgeon accrescent, même sans intervention d'une mue, lorsque les ablations sont faites au plan de moindre résistance et à n'importe quel niveau de l'ischiopodite et du méropodite.

3. — Pour les amputations basales, opérées depuis le corps de l'animal jusqu'au plan de moindre résistance, les processus régénérateurs s'effectuent à l'abri de la cuticule cicatricielle. Un bourgeon accrescent n'apparaît à l’extérieur que lorsque la membrane cicatricielle tombe, lors d’une mue.

4. — A la suite des sections effectuées au delà du méropodite (carpopodite,

propodite, dactylopodite), il n'y a jamais formation d'un bourgeon accrescent.

CRUSTACÉS NATANTIA 93

5. — En opérant ces diverses espèces d’ablations à des moments de plus en plus éloignés d’une mue, j'ai pu mettre en évidence qu'il existe, au cours de l'évolution du régénérat, une étape de différenciation morphologique telle que si l'animal mue :

a) Le bourgeon externe fait place à la miniature de la partie de patte excisée (sections au plan de moindre résistance et dans les deux articles qui suivent : ischiopodite et méropodite).

b) Le blastème en voie de développement sous la cuticule cicatricielle, donne un bourgeon accrescent (sections basales depuis l’insertion jusqu’au plan de moindre résistance).

c) Le régénérat qui évolue sous la cicatrice, fait place, d'emblée, à la miniature de la partie distale amputée (sections concernant les trois derniers articles distaux).

6. — Cette étape, dans l'évolution des processus régénérateurs, qui correspond à une différenciation morphologique suffisante pour que la mue dégaine un régénérat bien plus évolué (a. un bourgeon externe devenant un appendice miniature ; b. un blastème en formation sous la cuticule cicatricielle donnant un bourgeon ; c. un régénérat latent dégainant d'emblée la miniature de la

M seuil critique de

partie enlevée), je l'ai appelée dans les trois cas : différenciation ".

J'ai pu le déterminer exactement pour quelques niveaux d'amputation :

a) Le seuil critique de différenciation des bourgeons formés au plan de moindre résistance, se place entre le 8° et le 11° jour, pour des Leander de 25 à 50 mm. À partir de ce moment, on obtient toujours, en cas de mue, la miniature de la partie de patte amputée.

b) Le seuil critique de différenciation du blastème, pour les ablations exécutées entre le coxcpodite et le basipodite, se place au 4° jour qui suit l’amputation. Si la mue survient après le 4° jour, on a toujours un bourgeon de plus en plus évolué et qui continue à croître. La miniature des articles amputés ne sera mise au jour qu'à la mue suivante.

c) Pour le chélipède de la 2° paire, sectionné entre le carpopodite et le propodite, la mue fait apparaître la miniature de la partie amputée le 15° jour qui suit l’amputation.

7. — Dans un seul cas, j'ai obtenu un régénérat anormal. L'anomalie s'est

considérablement atténuée à la mue suivante.

Athanas nitescens

8. — Les processus régénérateurs, à partir du plan d’autotomie, s'extériorisent par le développement d'un bourgeon qui apparaît très vite et se différencie rapidement,

9. — Pour cette espèce, également, en opérant des sections au plan de moindre résistance, à des temps de plus en plus éloignés de la mue, j'ai pu saisir le moment critique où le bourgeon atteint une différenciation suffisante pour dégainer un appendice miniature en cas de mue. Ce seuil crilique se place à la fin du premier tiers de l'intervalle de temps séparant deux mues

consécutives.

Crangon crangon

10. — A aucun niveau, même pas au plan de moindre résistance, il n'y a apparition d’un bourgeon après amputation. C’est là un mode de régénération très particulier des appendices locomoteurs. Il est très différent, tout d’abord, de celui que l’on observe chez toutes les autres Crevettes étudiées. Les autres espèces telles que Leander serratus, Leander squilla, Athanas nitescens, Hippolyte varians, Spirontocaris cranchi, présentent le mode de régénération des Crustacés Macroures. Il se forme un bourgeon accrescent, qui se développe en extension (Cf. CH. Pérez, 1932). Le mode de régénération des Crangon ne se compare pas non plus à celui des Crustacés Brachyoures. Chez ces derniers, le régénérat se développe à l’abri d'une poche chitineuse et extensible, à l’intérieur de laquelle il pousse avec ses articles repliés.

Cette découverte montre combien il faut être prudent lorsque l’on induit une loi, à partir d'un petit nombre d'espèces observées dans un groupe.

11. — Des amputations effectuées à la mue, au plan de moindre résistance ou à un autre niveau, donnent d'emblée, à la mue suivante, la miniature de la partie amputée. Si les amputations sont effectuées à des temps variables par rapport à une mue, il y a également, dans l’évolution du régénérat en voie de formation sous la cuticule cicatricielle, une étape de différenciation telle que la mue provoque l'apparition d’une patte miniature. Pour le niveau de moindre résistance, ce seuil critique se place à la fin du 2° tiers de l'intervalle de temps séparant deux mues consécutives, tout comme chez Leander serratus.

Ces expériences concernant la recherche précise du temps minimum nécessaire à la reconstitution des appendices amputés, n’ont jamais été tentées sur des Crustacés. Les auteurs ont toujours étudié les processus régénérateurs chez des Crustacés qui muent très rarement et qui, le plus souvent, dégagent à la mue un appendice nouvellement reconstitué de taille presque normale. Il est, en effet, moins aisé de rechercher ce temps minimum chez de grands Homards, par exemple, qui mettent deux ans pour reformer une pince, ou même chez des plus petits de 18 cm. de long qui demandent de 16 à 18 mois, ou bien encore chez des femelles mûres de Potamobius dont la réédification d’un appendice amputé est encore plus longue : 3 à 4 ans, |

CRUSTACÉS NATANTIA 5