AMPUTATIONS MULTIPLES

Avant de pratiquer des expériences d’amputations multiples, j'ai étudié, tout d’abord, l'activité régénératrice des différents péréiopodes amputés séparément.

Le tableau AD résume quelques uns de mes résultats. Ces derniers se rapportent à des animaux de tailles sensiblement égales et qui ont mué après

des temps égaux.

TABLEAU AD - Intervalle se Cu RSS (L: L, o

mm. (jours) (mm.) (mm.) 1er péréiopode 47,5 14 7,8 12,0 4,64 2e » 46,5 14 9,2 16,6 3,96 3e » 47,0 14 9,0 155 4,15 4e » 46,0 14 9,8 17,0 4,11 5e » 47,8 14 10,5 18,7 4,00

D'autres amputations de chacun de ces péréiopodes, exécutées sur des individus de tailles différentes, m'ont toujours donné des valeurs de 2 qui s’échelonnent de la même façon, le long de l'axe antéro-postérieur de l'animal.

Ces résultats mettent en évidence le fait que le premier péréiopode, au cours de sa réédification, croît, en longueur, beaucoup plus rapidement que ne le fait aucune autre patte. Pour les péréiopodes 3, 4 et 5 le taux spécifique de régénération diminue graduellement. Pour le 2°, il est nettement plus faible.

Des recherches en cours, sur la croissance linéaire normale des pattes, chez Leander serratus, m'ont donné les constantes d'équilibre (4) suivantes, pour

des femelles adultes (2) :

(1) Les tailles sont évaluées à la mue qui libère la patte miniature.

(2) Pour la formule y — bx% exprimant la loi de croissance (HUXLEY et TEISsIER, 1936). Je rappellerai que ce coefficient œ est la pente des droites obtenues, en coordonnées logarithmiques, lorsque l’on poite.en abcisse les tailles des animaux (ici, depuis la pointe du rostre jusqu'à l'extrémité du telson) et en ordonnée les longueurs des appendices considérés. Ces dernières n'ont été évaluées

qu'à partit du plan de moindre résistance,

Comme on peut le voir, la constante d'équilibre a une valeur sensiblement

égale à I. Toutefois, le second péréiopode (grosse pince) et le 5° péréiopode ont une constante d'équilibre nettement inférieure (0,97).

Ces résultats partiels et provisoires, qui feront prochainement l'objet d'un travail plus détaillé, montrent que la distribution du potentiel de croissance linéaire normale, le long de l'axe antéro-postérieur, s’affaiblit de la 1" à la dernière paire de pattes, avec exception pour la seconde paire.

Les recherches de DEAN (1933), sur la croissance pondérale de ces mêmes appendices, montrent que les constantes d’équilibre forment deux séries de valeurs décroissantes de la première paire de chélipèdes à la seconde, puis de la 3° paire de pattes à la 5e.

CAE | call | A — 1524 | = lie | go, 17 |

En comparant les valeurs des constantes d'équilibre de la croissance normale des différents péréiopodes aux taux spécifiques de régénération, on voit que ces valeurs se distribuent de la même façon le long de l'axe antéropostérieur. Toutefois, au cours de la croissance régénératrice des appendices, les grosses pinces se distinguent par une croissance relative nettement plus faible.

Chez Alpheus dentipes, où les fortes pinces correspondent à la première paire d'appendices thoraciques, il y aurait un gradient de croissance normale de la première paire à la 5°. Ce gradient serait légèrement modifié, au cours de la croissance régénératrice, la seconde paire de pattes se restaurant plus

vite que la 1e (Dawes, 1933 et 1934).

Dans le tableau AE, je considère 4 types d'amputations multiples et simultanées. Ces amputations ont été opérées sur des animaux qui venaient de

CRUSTACÉS NATANTIA 121

muer et concernent soit 2 appendices d'une même paire (1° type), soit deux (2: type) ou plus de 2 (3° type) appendices de paires consécutives, ou enfin plusieurs paires de pattes (4° type).

Comme précédemment, j'ai maintenu ces animaux en aquarium jusqu'à la mue suivante. J'ai calculé le taux spécifique de régénération, connaissant l'intervalle de temps séparant les deux mues, la longueur des appendices normaux qui font face aux régénérats ou, à défaut, leur longueur avant l’ablation augmentée de l'accroissement normal d’une mue à l’autre.

Une des premières constatations est que le taux spécifique de régénération n'est en rien amoindri par l’amputation simultanée de deux appendices d'une même paire. Il semble même qu'il subisse une légère augmentation, moins nette toutefois que celle constatée par ZELENY (1905 et 1909). En effet :

Dans le tableau AE (ex.: GA), on trouvera : — 3,49 pour une taillle de 57,5 mm.

Dans le tableau V (ex.: R), pour l’amputation d'une seule pince :

2 == 3,48 pour une taille de 58,5 mm.

Autres exemples :

Tableau AE (ex.: GB): : — 3,94 (taille — 45,5 mm).

Haba Vu(ex. : 1): 5 13,92 (taille == 45,5 mn).

La remarque est la même pour des appendices appartenant à une autre

HOMLTC

paire :

Tableau AE (ex. : GD): : — 3.42 (taille — 62 mm).

Pour l’amputation d'un seul péréiopode de la 5° paire : > — 3,40 (taille — 60,0 mm.).

Dans le second type d’amputation, les valeurs de >, pour deux appendices consécutifs, sont généralement décroissantes (ex.: GE, GF, GG, GH et GI).

Si l’ablation a été exécutée sur toutes les pattes situées d’un même côté,

on constate que, au niveau de la 4° et surtout de la 5° paire, le taux d'activité régénératrice s’affaiblit considérablement (tableau AE — 3° type — ex. : GL, GN et GO).

Donc, les amputations simultanées et unilatérales d'appendices consécutifs, provoquent une diminution du potentiel de croissance régénératrice, le long de l’axe antéro-postérieur.

Enfin, le 4° type d'expériences, montre que, si plusieurs paires ou toutes les paires de pattes on été amputées, il n'est plus possible de retrouver la même répartition du taux d'activité régénératrice. D'ailleurs, dans ce genre d'expériences, les anomalies sont fréquentes : des bourgeons tardent à appa-

raître, d’autres se blessent, etc.

f22 LOUISE NOUVEL-VAN RYSSELBERGE