CONCLUSIONS

1. — [L'Ionisation oculaire est une thérapeutique particuliirement favorable et efficace dans un nombre

assez important de cas de pathologie occulaire.

>. — La technique que nous avons employée, emploi de catalyseurs et de corps destinés à activer la pénétration, l'absorption et l’action des produits médicamenteux, nous semble être un adjuvant utile à la mé-

thode habituelle.

3. — Cette technique, en effet, a permis des séances beaucoup plus courtes (2 à 3 minutes) que les séances

habituelles.

4. — D'autre part, dans les observations que nous avons réunies nous nous sommes surtout adressés à des cas rebelles ou lents à guérir, et nous avons eu d’heu-

reux résultats.

5. — Ces résultats, nous pouvons les schématiser de la . facon suivante : blépharites : 11 cas traités, g cas

de guérison (ionisation au calcium isolé ou mélangé

GE

au zinc): blépharo-conjonctivites : D Cas ‘‘raités h guérisons (mélange de calcium-zinc); conjonctivites : 10 cas traités, 8 guérisons (zinc ou mélange de calcium-zinc); épisclérites : 4 cas, 1 guérison, > améliorations très nettes (salicylate de soude); hyphémas : » cas, 1 guérison, 1 amélioration (calcium). La plupart des cas traités étaient des cas tenaces, traînants, rebelles aux thérapeutiques banales. Le traitement antérieur avait toujours été supprimé. Les séances se faisaient tous les deux jours. La moyenne du nombre de séances a été de RATE"

Nous avons constaté que l'amélioration se faisait la plupart du temps sentir dès les » ou à premières

séances.

6. — Suivant en cela les avis du docteur CANrToNNET, nous n'avons pas insensibilisé l'œil, nous prescrivons même cette méthode; la sensibilité cornéenne étant un excellent guide de l'intensité du courant

qui agit.