SEA
« Bécour. — La Protection de l'enfance. Paris 1887.
Bécour. — L’inspection médicale du premier âge dans le département du Nord. Argenteuil, 1891.
Bécour.— La protection médicale des nouveau-nés. Lille 1892.
BÉNET P. — Quelques considérations sur la puériculture à la campagne. Toulouse. Thèse 1909, 74 p. in-8e.
BErTHop Pauz. — La mortalité des enfants mis en nourrice prétendus protégés par la loi Roussel dépasse de plus de: moitié la mortalité générale des enfants du premier âge. Journ. de méd. de Paris, 1903, XV, 13-14.
BERTILLON Dr J. — Le problème de la dépopulation. Rs, politique et parlementaire, juin 1897. Le
BEzy. — La protection de l’enfant à Toulouse. C. R. congr. À Soc.Sav. Toulouse 1900, p. 111-117.
Bezy. — Sur quelques points de la loi Roussel, XIIIe congr. intern. de médecine, Sect. de Méd. de l'enfant, 1900, -Paris 1901. C. R. p. 120-128.
BiLLON. — Médecins et enfants du premier âge (Rev. médic. de Franche-Comté, 10e année, n° 3, p. 61-67).
BoucHaRD CHARLES. — Du rôle de la médecine dans la repopulation. Rev. Scientifique, XLVIIT, n° 1, 1% janv. 1910, p. 1-5.
BourNeT A. — La loi Roussel dans le canton d'Amplepuis, Lyon, 1894, 40 p. in-&.
BouRRrILLON. — Inauguration du monument de Th. por Rev. philanthr. n° 122
BrinGugr. — Contribution à la défense de l’enfant. Étude locale. Toulouse 1900, in-8°, 115 p. Thèse n° 396.
Bucouer PauL. — Rapport concernant l'application de la loi du 28 déc. 1874, présenté au ministre de l'Intérieur au nom du comité supérieur de protection des enfants du premier âge. Paris 1888, in-49, 36 p.
Bupin. — De la puériculture après la naissance. Rev. Philanthr. Paris 1900. |
Cany. — La médecine populaire, lempirisme à Toulouse et dans les environs. Toulouse 1899, in-8°, 96 p. Thèse, n° 315.
Dr CHaAuper. — Un exemple d'initiative privée. La commission d'inspection des nourrissons de Sainte-Jamme-sur-Sarthe. Le Mans, 1902, in-80, 28 p.
CHEynès A. — La protection de l’enfance à Toulouse. Toulouse 1902. in-8°, 60 p. Thèse n° 491.
NT
Courrauzr. — De la protection des énfants du premier âge. 2e édit. Paris 1894, in-8, 140 p.
DavraevizLe. — La loi Roussel et sa révision. Bull. Soc. médicochirurgicale de la Drôme et de l'Ardèche. Valence 1901, n° 9: Deroger. — Dix années de protection des enfants du premier
âge, de 1888 à 1897. Arch. de médec. des enfants. Paris 1899. DEscAvES L. — En sommeil. Paris. Le Journal 22 juillet 1907. Dior G. — A propos de la réglementation des nourrices merce-
naires. Paris 1903, 183 p., in-8. Thèse médic., n° 62. | Érar actuel de la protection des enfants du premier âge. Semaine
médicale 13 sept. 1905, p. 435.
Farvre. — Étude de la loi Roussel en vue de la révision de cette
loi. Bull. Acad. méd. Paris, 1894, XX XII, 5. GARDETTE V. — Quelques réflexions sur la loi Roussel et les.
modifications à y apporter. Lyon méd. 1902, XCVIIT, 136-139. GozprerT. — Protection et assistance de la première enfance.
Nancy 1904, in-80, 168 p. Th. méd. 1903-1904, n° 40.
Gouter U. — La loi Roussel. Paris, Le Matin, juillet 1907.
GRosFILLEY. — Application de la loi Roussel dans le département de l’Ain. Concours médical. Paris 17 juin 1906. GugLLior. — Rapport sur la protection de l'enfance à Reims,
1900. Bull. Soc. protectrice de l’enfance à Reims.
Guyor. — Hygiène et protection du premier âge. Paris 1878.
Dr HameL. — Département de la Sarthe. Protection des enfants du premier âge. Rapport de l’inspecteur des enfants assistés. Année 1908. Le Mans 1909, 1 br. in-89, 26 p.
Journal Officiel du 23 août 1905.
Journal Officiel du 2 août 1909.
LaBBé. — Projet de loi présenté au Sénat.
LarDiEr. — Nourrices et nourrissons de Paris en province. Bull. médic. des Vosges, 1894, IX.
LarpiEr. — Le service de protection du premier âge dans les Vosges en 1895. Bull. médical Vosges. Épinal 1895, X, p. 27-42.
LATAPIE. — La mortalité des enfants du premier âge et la loi Roussel. Paris 1892. In-12, 63 p. Soe. d’éditions scientif.
LAURENT. — La lo: Roussel, ses résultats, ses améliorations. Paris 1903, Thèse n° 8, 51 p., in-80.
Léné F. — Modifications à la loi Roussel. Congr. des Sociétés savantes. Montpellier 1907.
D' A. Lévy. — De la mortalité des enfants illégitimes. Rev. philanthr. XX NT, 15 février 1910, n° 154, p. 432-437,
No à Re
Limousin LAMOTHE. — Guide du médecin inspecteur de la première enfance. Paris 1886.
Lowpe P. — Considérations sur les avantages et les imperfections de la loi Roussel. Rev. philanthr. XXT, 1907, p. 475-486.
D: Lop. — Projet de modification de la loi Roussel. Bull. méd., Paris 1902, XVI, p. 504-505.
Dr Lop. — Essai de modification de la loi Roussel : une consultation de nourrissons. Rev. philanthr. 1905, 15 octobre, p. 709.
Louis J. — La nourrice à la ville et à la campagne, Paris 1880, 102 p. in-12.
. LuzinG. — Mortalité des nourrissons en rapport avec la modalité de leur nutrition. Travail statistique de la clinique Baudelocque, in-8&, 86 p. Paris 1900. Thèse n° 17.
MaARJOoLIN. — Étude sur l’état actuel de la protection de l’enfance. Acad. des Sc., 24 janv. 1891, Paris in-4°.
MargJoLiN. — Recherches sur les résultats de Papplication de la loi Roussel. Bull. Acad. de médecine. Paris 1891, XX VI, p. 467-475.
Marois R. — Consultations de nourrissons dans l’ Yonne. Rev. philanthr. X XV, n° 147, 15 juillet 1909, p. 38. 3
Mazoyer (Dr Élie). — L'enfant protégé lozérien. Écho méd. des Cévennes 1902, III, p. 76-88.
Mazoyen (Dr Élie). — Vingt-six ans d’application de la loi Roussel, Rev. philanthr., XVIII, p. 31.
* Mesniz Rocer. — Mortalité des enfants de 0 à 4 an nourris au biberon et placés à la campagne. Clinique infantile. Paris 1906, IV, n° 10, p. 316-318.
Mocquor Dr. — La loi Roussel et les consultations de nourrissons. L’obstétrique, 1903, juillet, p. 329.
Mocquor Dr. — Réflexions d’un médecin-inspecteur sur les consultations de nourrissons. Rev. philanthr. XXIII, 1908, p. 585-588.
Monrez H.— Le projet de loi sur le service des enfants assistés. Rev. philanthr. Paris 1902, XII, p. 1-31.
Monory. — Étude sur la mortalité infantile. Travail fait aux dispensaires de la caisse des écoles du VITe arrondissement, Th. Paris 1906, n° 265 in-8° 80 p.
Moxor C. — De l’industrie des nourrices et de la mortalité des petits enfants. Paris 4867, in-8°, 160 p.
-Perir GEORGES. — Comment on défend-ses enfants. La lutte
contre leurs maladies. Paris 1900. in-8° 60 p.
y Tr LE
Perir Léon. — Le droit de l'enfant à sa mère. Paris 1895, in-4e, 61 p. Thèse n° 156.
Perir MARCEL. — Syphilis, nourrices et nourrissons. Diagnostic et prophylaxie Lyon 1904 in-8° 126 p. Thèse n° 148.
* PrarDp A. — Observations présentées au Comité supérieur de protection des enfants du premier âge. Melun.
PiNarD À. — La puériculture du premier âge. Paris 1904, in-16, XII, 188 p.
Pinarp A. — De la puériculture. Paris 1908, in-8° 36 p., Rev. prat. d'obstétr. et de pédiatrie, 1908.
PommaGeoT. — Les services de protection des enfants du premier âge dans les Vosges. Épinal 1896, X, n° 39, p. 14-17.
Porak Dr. — Fonctionnement de la loi Roussel. Bull. médical.
. Paris 1904. |
Porax Dr. — Les secours de la première enfance et la loi du 27 juin 1904. Correspondant. Paris 1905.
RocHeBLave. — De la loi Roussel et de sa révision (Bull. Soc. méd. chir. de la Drôme et de l’ Ardèche. Valence 1901, IE, n° 7, pp. 148-156, n° 11, pp. 248-251, 1902, III, n° 2, pp. 37-47. Revue Scientifique, Paris 1902 (4) XVII, pp. 111-114. Dauphiné médic. Grenoble 1902, XX VI, p. 1-11.
RonpEL. — Rapport. Journal Officiel du 2 août 1909.
RoussEAU SAINT-PHILIPPE. — Protection théorique et protection réelle de l'enfance. J. de méd. de Bordeaux, 1903, AE pp. 541-543.
Rue HENRI. — Nouvelle étude sur la révision de la loi Ho Toulouse 1900, in-8&, 86 p. Thèse.
SECHEYRON L. — La pratique de la loi Roussel. Sem. gyn. 1898, III, p. 284-287.
SÉE (Ina R.). — Lutte contre la mortalité infantile et protection des enfants du premier âge en Angleterre. Rev. philanthr. XXIV, pp. 49-53.
SÉNAT. — Projet de loi sur le service des enfants assistés n° 27. Sénat. Session 1892, 476 pages, in-4°. Paris 1892.
SERGENT D' HENRI. — La protection des enfants du premier âge. Paris, G. Steinheil, 1907, 1 br. in-80, 63 p.
Session du Conseil général de la Sarthe délibération du 23 septembre 1909 14 p. in-8o (1).
(1) M. le Préfet de la Sarthe a bien voulu nous communiquer les épreuves de cette pin nt ge ’il veuille bien agréer ici nos sincères remerciements. £