AVANT-PROPOS

Le terme «pyovaccin » se rencontre à chacune des lignes qui suivent.

Est-il rigoureusement exact ? — Non.

« Pyovaccin » implique vaccinothérapie.

Bactériothérapie conviendrait mieux que vaccinothérapie.

Cette dernière éveille l’idée de spécificité, d'immunisation.

Or, il n’a pas été attribué, tout au moins par les données connues de nous, au mélange de microbes tués, de produits microbiens et leucocytaires, dénommé « pyovaccin », de pouvoir immunisant.

L'ignorance, dans laquelle nous nous trouvons, du processus intime d'action de la pyothérapie, nous engage à conserver ce terme impropre de « pyovaccin », employé et compris de tous, aujourd'hui.

Il rappelle une action tenant de la bactériothérapie et de l’opothérapie. |

Nous nous en reportons au jugement de M. le Pro-

are

fesseur Vallée, émis lors d’une communication de M. Belin, à la Société Centrale de Médecine vétérinaire :

€ S'il convient donc de retenir, au titre de la cure, avec le plus grand intérêt, les diverses formules connues de la bactériothérapie, c’est sans confiance qu' faut envisager l’utilisation de ces méthodes dans la prévention des infections correspondantes. « Les récidives constatées sur des malades traités avec succès par la bactériothérapie — staphylococcies, lymphangites spécifiques — établissent neltement la nécessité qui s'offre, évidente, d’étroites démonstrations expérimentales avant toute tendance à la généralisation, au titre préventif, des méthodes les plus efficaces du traitement bactérien des infections déclarées. »

Les recherches de Bridré ont démontré, d’après

Velu, «le rôle fort important des extraits leucocy-

taires, mais elles ne permettent pas d'éliminer définitivement celui, peut-être secondaire, mais à

« peu près certain, des agents microbiens »,

- Ne