HISTORIQUE

Lesauteurs anciens ne nous ont pas laissé de notion précise concernant l’histoire de la sclérodermie.

L’affection aujourd’hui connue sous ce nom a été décrite en 1817, sous le nom de sclérémie par Alibert qui distinguait une forme universelle et une forme partielle.

En 1835, Thirial la désigne sous le nom de sclérème et oppose la forme de l’adulte à celle du nouveau-né. Gintrac en 1847 a créé le nom de sclérodermie.

La sclérodermie de l'enfant est restée pendant longtemps réputée tellement rare qu’elle n’est pas signalée dans les anciens iraités classiques et que dans les nouveaux il lui est consacré une toute petite place.

Cependant Rilliet signale l’observation d’une fillette de neuf ans et celle d’un garçon de onze ans, toutes deux suivies de guérison.

En 1854, Gillette publie l'observation d’une fillette de huit ans et présente un mémoire qui fait l’objet d’un discussion à la Société Médicale des Hôpitaux, |

Addison et l’école anglaise séparent de la slérodermie une forme partielle qu'il désignent sous le nom de morphée. Cet auteur publie en 1854 l’observation d’une fillette de onze ans qui présentait sur la cuisse droite une bande de sclérose suivant letrajet du couturier.

En 1865, Horteloup dans sa thèse signale une observation de sclérodermie en bandes et envisage le premier l’hypothèse d’une lésion nerveuse.

En 1869, Erasmus Wilson publie un important travail qui contient de nombreuses observations de sclérodermie localisées.

Vidal, une dizaine d’années plus tard sigaale lui aussi la forme en bandes.

Il faut encore citer les travaux de Besnier, la thèse de Collin (1886), celle de Bouttier (1887), celle de Drouin inspirée par Thibierge (1898), celle de Fouquet de Montpellier (1903), celles d’Alfes en 1912, : inspirée par Hutinel.

Enfin des observations de sclérodermie en bandes chez l'enfant ont été publiées par Brocq et Veillon en 1896, par Haushalter et Spillmann en 1899.