IV. — Rappel de quelques statistiques

Mentionnons, pour étayer la discussion de nos résultats, quelques statistiques françaises et étrangères.

A. — Statistiques télécuriethérapiques.

Etant donné l’époque relativement récente où quelques rares centres anticancéreux ont pu, grâce à une quantité suffisante de radium, mettre en œuvre la technique télécuriethérapique, ces statistiques sont peu nombreuses,

MD'e

En 1936, J. Heyman expose les résultats obtenus au Radiumhemmet [25]. Il mentionne ce qu'il est advenu de 82 cas, qu'il qualifie de plus ou moins désespérés (more or less hopeless); et, en effet, dans ces 82 malades, il y avait 43 stade III et 37 stade IV. La guérison aurait été obtenue dans 9 cas, soit un pourcentage de 414 p. 100. Cela n’empêche d’ailleurs pas cet auteur de conclure sur une note résolument optimiste.

De son côté, CI. Regaud écrit : « À l’Institut du Radium de Paris, dans le traitement des cancers cervico-utérins, les résultats de la télécuriethérapie ont été jusqu'en 1928 inférieurs à ceux de la rœntgenthérapie. » Et il ajoute : « Nous croyons que l'augmentation de la quantité de radium (8 g.) et de la distance (12 à 15 cm.) récemment réalisée est susceptible de rétablir l'égalité des résultats, à moins de progrès importants et prochains dans la technologie des rayons X » [53].

B. — Statistiques rœntgenthérapiques.

Nous nous limiterons à quelques statistiques parmi les plus récentes.

a) STATISTIQUE BELGE DE DELPORTE, CAHEN ET SLUYS.

Résultats obtenus à Bruxelles de 1921 à 1932. Le pourcentage global de guérison après cinq ans est de 24 p. 100.