II

mort, après 20 jours de traitement au cours see il a été injecté o cc. 90 d’antigène.

1/5 HA0S RO ASE +++ ++ LTD ar en see ii el is LRO OR RE EE ——— PR A RE rm + ————

20) Traitement intensif.

Lapin Y, Ici encore la réaction n’a pu être effectuée qu’à la mort de

l'animal, survenue comme pour le précédent en 20 jours; mais le volume d’antigène injecté est de 2 cc. 50.

LÉ one 9 UD BAS En +++ + +

TO AMIE eee Lee

PRO RE SORTE ES Ga APRES Conclusions :

Contrairement au résultat attendu, nous n'avons donc pu observer en aucun cas une augmentation du taux d’agglutination ; elle est tout au moins très faible, |

La réaction pour Z, est totale au 1/10, pour V, au 1/5 1/5 seulement. L'agglutination disparaît complètement au 1/30 et 1/20. Le 1°T traitement, moins brutal, sembierait donner un résultat plus favorable que le second.

La différence entre nos résultats et ceux de Mile GUERRE doit être attribuée selon toute probabilité à l'injection intradermique qui a créé un état d'allergie. L'injection ultérieure d’antigène sur l'animal ainsi préparé a pu provoquer une formation plus intense d’agglutinines que ne l'aurait fait l’injection intradermique seule.

C) LAPINS TRAITÉS PAR L'ANTIGÈNE MÉTHVYLIQUE DILUÉ ET LE VACCIN ACÉTONE AQUEUX.

Dans ce groupe nous exposons une suite de l'étude précédente car nos lapins reçoivent d’abord l’antigène seul. Nous Yetrons ensuite ce que devient le taux d’agglutination quand on substitue un traitement par le vaccin acétone seul ou accompagné d’injections d’antigène.

Lapin C; (Voir courbe p. 131)

Nous rangeons ce lapin dans ce groupe car il a reçu pendant un temps, -assez court, il est vrai, de l’antigène méthylique (3 injections intraveineuses de o cc. 10 chacune) ; mais il était destiné, en fait, à servir de témoins à X mis en traitement : au moment où commençaient chez €, les injections de vaccin acétone qui furent. donc poursuivie selon le même rythme. Par la suite, X recevait de l’antigène trichloracétique, de sorte qu’il sera intéressant de comparer les résultats obtenus.

1re agglutination 2° agglutination (mort)

Durée du traitement total .. 65 jours 91 jours Trait. à l'antigène méthyl.. 16 jours —> 0 cc. 30 16 jours —> 0 cc. 30 Tyait. au vaccin acétone ag. 49 jours —-> 4 cc. 10 75 jours —> 7 cc. (410 millions de B.K.) (700 millions B.K.) Dilutions 1/50 en À D Ar Da En A 180 Sn jo EST rh À LOT IA MPG RE UE HAD > error Der ARE 1/80 À PE 2 io D A 2 a re 1/90 PP ELE EE 1/100 Re À PRESSE 1/110 ST Win ee EH 1/120 n vous ru

Ea:xre agglutination a été faite après ponction cardiaque. Nous n'avons pu, faute de sang, faire cette recherche à la fin du traitement à l’antigène.

Lapin Z (Voir courbe p. 131)

Celui-ci a reçu de l’antigène méthylique intraveineux pendant plus d’un mois ; on a substitué ensuite du vaccin acétone par voie sous-cutanée.

1re agglutination 2€ agglutination 3° agglutination Durée trait. total … 32 jours 62 jours 81 jours Tyait. à l'antigène. 32 j. —> 2 cc. 10 36 jours —> 2 cc. 60 Tyait. vaccin acét… - 26j.—2cc. 50 44 j. — 4 cc. Dilutions 1/5 DER EUS 1/10 ce 1/15 CE 1/20 ere 1/30 ie 1/40 1/50

La première agglutination a été effectuée à la goutte. Lapin Y, (Voir courbe p. 131)

Cet animal a d’abord reçu l’antigène seul (4 injections à taux croissant rapidement), puis du vaccin acétone seul (traitement progressif), puis à nouveau le même traitement par l’antigène, chaque dose étant administrée en même temps que o cc. 50 de vaccin acétone.

1'e agglutination 2€ agglutination 3° agglut. (sacrif.) Durée trait. total . 20 jours 57 jours

83 jours Trait à l'antigène. 20 j. —> 5 cc. 20 20j. 5 cc. 20 j. —>5 cc. Trait. vaccin acét… 37 j. —>2 cc. 37 j. —> 2 cc.

Trait. simultané … 26 j. (antig. 5 cc.

(V. acét. 2 ce.

Dilutions

1/5 SRE TE de Sete AS DE SP CE de 1/10 JE Are — SAP AT SE AP AP aP 2 de nn eue 1/20 A RU ae = = SR de dE 12 96 de EE 1/30 SE de SR SR AE dr AE SR 0 4e 1/40 Sn 5 nr ne te Luna Eee

1/50 a ce 1/60 + 1/70 +?

| | HELEH++++

Conclusions :

Voici les conclusions que nous suggèrent ces résultats :

10) En confirmation des observations précédentes, l’anti-

gène seul, aussi bien en injections intraveineuses (Z) que souscutanées (V,), à doses lentement croissantes (Z) ou en injections massives, mais de nombre restreint (V.,), n’est pas capable de faire croître de façon appréciable le taux des agglutinines. En effet, chez Z, en un mois la réaction est totale au.1/10, sensible jusqu'au 1/30; V, qui, en 20 jours, reçoit une dose plus que deux fois plus forte (5cc.), présente une réaction totale au 1/5 seulement, mais l’agglutination partielle se manifeste jusqu'au 1/50.

20) Si nous essayons de dégager l'influence des deux traitements combinés sur le taux d’agglutination, nous constatons que des doses faibles d’antigène (lapin €.) au début, ne paraissent pas modifier l'effet du traitement ultérieur au vaccin acétone qui agit vraisemblablement comme s’il était seul : en effet, la réaction est totale au 1/110 pour C, qui a reçu en 49 jours 4 cc. 10 de vaccin acétone, le taux est donc un peu plus élevé que pour X qui a reçu 2 cc. 50 en 37 jours (réaction totale au 1/80 manifeste jusqu’au 1/200). .

Par contre chez le lapin Z dont le traitement à l’antigène a été important (2 cc. 10 en un mois); le taux d’agglutination après changement de traitement et injection de vaccin acétone ne croît que lentement : en effet 2 cc. 50 de ce vaccin en 26 jours donnent une réaction sensible jusqu'au 1/40 à peine,

totale au 1/5 seulement, donc à peine différente de la première Là

re re

effectuée au cours du traitement à l’antigène seul. Mais 20 jours plus tard la réaction devient totale au 1/40, au minimum (elle n’a pas été poussée plus loin faute de sérum).

Remarquons en passant qu'ici encore l’animal est mort en pleine poussée des agglutinines.

L'antigène paraît donc avoir agi chez cet animal en etardant l'action ultérieure du vaccin acétone dans la création d’anticorps.

Le traitement successif, puis simultané, subi par Y, nous conduit à des conclusions analogues : la 22 agglutination est totale au 1/50, l’animal ayant reçu 2 cc. de vaccin acétone en 37 jours. Pendant le même temps X (qui avait reçu ilest . vrai 2 cc. 50 de vaccin) montait déjà au 1/80, et Z, dont le traitement à-l’antigène était moins intensif (2cc.10 en 32 jours au lieu de 5 cc. en 20 jours) mais plus brutal au vaccin acétone (2 cc. 50 en 26 jours au lieu de 2 cc. en 37 jours), présentait une agglutination stationnaire (2€ agglutination). .

La 3° agglutination de V, (totale au 1/80) correspond à un traitement total de 4 cc. de vaccin acétone en 63 jours. C:, ayant reçu le même volume en (49 jours seulement), montait au 1/110€. Ce mode de traitement paraît donc freiner l'action du vaccin acétone en donnant une formation d’agglutinines plus lente et plus régulière et semble augmenter la tolérance de l’animal pour ce vaccin. En effet, contrairement aux cas étudiés jusqu'ici, le lapin supporte fort bien son traitement ainsi qu’en témoignent sa courbe de poids et son autopsie au bout de 83 jours de traitement, l’animal ayant été sacrifié en parfaite santé.

30) Il nous paraît intéressant de comparer l’évolution du lapin C, à celle de X après traitement de ce dernier à l'extrait trichloracétique. ; à

Nous avons vu en effet que le court traitement à l’antigène méthylique effectué sur C,; ne paraissait pas avoir. eu d’influence sur le pouvoir agglutinant de son sérum et que les variations du taux de ses agglutinines étaient comparables à celles de X. Il peut donc jouer le rôle de témoin .vis-à-vis de ce dernier.

La Comparaison des réactions à l’autopsie (ils ont reçu tous deux le même volume de vaccin) montre chez €, un fléchissement du taux d’agglütination (totale au 1/60 au lieu de 1/110 26 jours auparavant) alors que chez X le taux est. maximum. Ceci est donc favorable au traitement par l'antigène trichloracétique qui semblerait aider la formation des agglutinines.