C. — Remarques sur les résultats acquis
Le praticien appelé à vacciner des chiens contre la rage et qui s’est livré, comme nous avons essayé de le faire, à la revue des principaux résultats obtenus jusqu'ici, doit se trouver en proie à une grande perplexité. Il constate d'abord la multiplicité des proeñdés successivement préconisés, @e qui, tout naturellement, le porte à croire qu'aucun d'eux n'a pu s'imposer, I remarque ensuile que de nombreuses méthodes qui avaient donné d'excellents résultats entre les mains de leurs inventeurs, n’ont pas résisté à la critique expérimentale entreprise dans des laboratoires étrangers.
Il en est des méthodes de vaccina!ion du chier comme de celles de l’homme. Il n'est pas douteux que divers rabiologues ont versé dans le travers qui consiste à vouloir attacher son nom à un procédé nouveau qui
n'a souvent d'inédit que de faibles détails de prépara-
LA
en
lion ou d'application. Cette tendance a contribué beaucoup à augmenter le nombre des méthodes. L’inconvéaient paraît d’ailleurs de peu d'importance, car l’unification des techniques n’est pas plus désirable qu’elle ne serait réalisable, Toute méthode à la valeur de celui qui la met en œuvre et la multiplicité des recherches est en faveur du progrès.
Quant aux résultats expérimentaux contradictoires observés à la suite de l'application d’un même procédé de vaccination dans des laboratoires différents on doit, croyons-nous, rechercher leur étiologie dans la variabilité du virus fixe. Bien rares sont les expérimentateurs qui, voulant se livrer au contrôle de résultats obtenus dans les instituts antirabiques étrangers ont pris soin de s'adresser à ces derniers afin de se procure: le virus fixe qui a servi aux recherches originales. Or, le virus fixe est très différent d'un Institut à un autre. Le virus parisien à conservé sa résistance primitive à la dessiceation et à l’action de la glycérine; il est toujours pathogène pour la chambre antérieure de l'œil du lapin. Le virus de Tanger, au contraire, a perda presque tout pouvoir pathogène dans ces conditions et résiste peu à la dessiccation et à la glycérine. Le virus d'Alger paraît jouir de qualités intermédiaires à celles de ces deux termes extrêmes : bien que faiblement résistant à la dessiccation et à la glycérine, il conserve son activité pour la chambre antérieure de l’œil. Le virus de Koritschoner (1) tue le lapin en 5 jours; celui du Caire en 8 ou 9 jours, on a même observé un brusque fléchisse-
(1) KorirscHOnER. Cité par Kraus Gerlach et Schweinburg. Lyssa bei Mensch und Tier, Vienne, 1926, p. 49.
PL
iment de la virulence de ce dernier. Les animaux he mourant plus que le douzième ou le treizième jour. (S.-G. Moftah Bey.) Le virus de Buenos-Ayres provient de deux sources différentes : l’une humaine, Pautre canine. Le virus de Sassari est adapté à lorganisme des muridés. Le virus de Bucarest provient du cerveau d'un loup enragé. L'Institut Pasteur de Tunis entretient un virus fixe « restauré » par une soixantaine de passages en série par l’encéphale du chien. On pourrail multiplier les exemples. C’est un fait universellement admis que celui de la variabilité des virus fixes entretenus dans la centaine d’'Instituts anlirabiques répandus actuellement dans le monde.
Les caractères différentiels de ces virus peuvent, sans exagération téméraire, être considérés comme de véritables « mutations ». On peut, semble-t-il, leur attribuer la valeur des qualités qui, dans une même espèce vivante, permettent de distinguer les variétés, et dans celles-ci les individus. Ils sont amplement suffisants pour nous expliquer les résultats contradictoires obtenus dans divers laboratoires à propos d'une même méthode de vaccination du chien.
En résumé, le nombre élevé de méthodes, pas plus que divers résultats contradictoires obtenus au cours d'expériences de contrôle, ne paraissent justifier un certain Sceplicisme concernant la prévention antirabique du chien. Est-ce à dire que, après avoir longtemps envisagé ce problème comme étant au-dessus des ressources actuelles de la science, on puisse désormais, tombant dans l’excès inverse, choisir la méthode la
plus simple, la moins coûleuse, une de celles qui per-
met de vacciner à l’aide d'une intervention unique par une faible et anodine injection sous-cutanée ?
La vaccination du chien doit être à la fois hautement efficace et inoffensive. Nous pensons que ces conditions sont réalisées par lemploi d'un virus atténué, mais non d'un virus mort. Nous allons exposer les ré-
sultats obtenus avee le virus atténué par léther.
