PRES

« microscopiquement et aussi sur les coupes correctes «traitées par les réactifs du collagène qu’il n’est plus « permis de la nier ».

Redslob qui a étudié la question conclut en ces termes.

«19 Que le vitré est entouré d’une zone mince qui se com- « porte autrement que le resle de la masse vilréenne.

«20 Que celte zone périphérique et fortement adhérente « au vitré car nous ne pouvons l'en détacher sans trauma- «lisme ».

La question importante est de savoir s’il existe des adhérences entres l’hyaloïde et la cristalloïde postérieure, ou si l’on peut extraire un cristallin dans sa capsule sans léser la membrane ?

Dejean admet l'existence de l’espace postlenticulaire décrit par Berger et dit :

« La portion rétro-cristallinienne est toujours sé- « parée par un espace cloisonné (injectable) d’où « clivage facile ».

Pourtant Druault prétend que l’adhérence du corps vitré à la cristalloïde postérieure devient intime après la disparition du Canal de Cloquet. Le Professeur Terrien d’ailleurs partage l'opinion de Druault sur ce point et écrit (Le Crislallin, 1926, p. 31.)

« Si sur un œil sain, on cherche après ablation de la calotte postérieure du globe à détacher le vitré du cristallin, on éprouve quelques difficultés et il demeure adhérent sur plusieurs points ».

Redslob confirme l'existence de la cavité rétro-cris-