DORE

qui esi vrai pour le soufre l’est encore plus pour lor et l’arsenic.

Mais comme toutes les thérapeutiques, ces trois médicaments, même très judicieusement utilisés, chacun dans leur sphère d’action particulière, rencontrent pourtant des fortunes diverses suivant les malades et ces variations ne sont évidemment imputables qu’au terrain. Chaque malade présente en effet une personnalité morbide différente de celle du voisin, même si les syndromes semblent identiques : il y a l’âge, il y a le tempérament, l’état de repos ou de fatigue, les antécédents héréditaires et personnels plus ou moins lourds, la résistance organique plus ou moins grande.

Les auteurs de la méthode ont en outre insisté sur un autre facteur qui est loin d’être négligeable pour la bonne conduite et le succès du traitement : le choix du moment propice pour intervenir. Comme l'enfant qui s’amuse à la balançoire doit donner juste à temps l'impulsion nouvelle qui le fera repartir de plus belle, de même le thérapeute doit attendre et guetter l’heure favorable pour faire entrer en jeu larme thérapeutique.

A la période prémonitoire de l’accès, les troubles peuvent être jugulés par la médication appropriée et à doses indiquées. À la période d'état, l’action médicamenteuse est souvent nulle. C’est au décours de laccès qu’elle se montre le plus efficace. D'autre part, dans les intervalles d’accès, les préparations infinité-

simales possèdent de remarquables propriétés préven-

ER

lives permettant d’éviter les rechutes des malades « périodiques ».

Ces constatations et l’expérience clinique qui les a suivies ont montré aux auteurs que les doses ellesmêmes devaient varier et cela dans des proportions considérables pour permettre le traitement du début et celui de la période d’état que réclament la logique el le simple bon sens aussi bien que l’esprit médical. 1 faudra par exemple, pour traiter la période d'état, abaisser les doses au cinquantième de celles utilisées dans l’intervalle des accès.

Ce sont ces différences énormes dans la posologie pour obtenir des réactions favorables aux médicaments, qui ont conduit M. P. Doussinet et Mile EL Jacob, prenant toujours pour guide l'observation et la clinique (surtout celles des périodiques), jusqu'aux préparations infinitésimales. Pour en arriver à ce stade, ils ont d’abord institué un traitement à doses relativement élevées chez les périodiques en état de rémission. Citons leurs propres paroles

« Chez un certain nombre de ces malades à rythme périodique particulièrement régulier, la preuve de l'efficacité du traitement préventif à doses relativement élevées est obtenue après deux et même trois années de rémission complète,

« Chez des malades cliniquement analogues, par contre, l'effet bienfaisant du traitement ne s’est pas entièrement vérifié. Avec les petits signes prémenitoires de la rechute réapparaît la susceptibilité médicamenteuse et avec elle l'effet nocif du traitement. »