QI

surdes à la suite d’une attaque ou d'un rêve. Maria va à la Morgue et Mme D. veut absolument entrer à l'amphithéâtre parce qu'elles ont rêvé au suicide. Ce ne sont encore là que des actes isolés mais déjà déraisonnables. Les choses s'aggravent quand nous constatons une modification générale de l'état moral, des sentiments et de la cœnesthésie. Certains malades ont des tristesses, des états mélancoliques qu'ils ne peuvent expliquer et qui résultent des idées fixes. Voici un fait qui n’est pas absolument spontané mais qui est très net. J'avais provoqué le somnambulisme chez Mme D. pour chercher à modifier l'une de ses idées fixes; la résistance de la malade fut très grande et pour la vaincre, je fis semblant de me fâcher et je déclarai à Mme D. que je he voulais plus m'occuper d'elle. Cette petite scène eut au premier abord un bon résultat, car la malade devint plus docile, et quand je la réveillais elle paraissait absolument calme. Trois jours après j'apprends que Mme D. est, depuis que je l'ai vue, complètement changée; elle pleure constamment, gémit, se sent dans un état d'angoisse et quand on veut la consoler elle répond : « Mais qu'est-ce que J'ai donc? je suis désespérée comme s'il m'était arrivé un malheur, eomme si j'avais commis un crime; qu'est-ce qu'il m'est donc arrivé? » Il suffit de la rendormir pour constater le rôle que jouait dans ce désespoir le souvenir subconscient de la scène précédente, la réconciliation pendant le somnambulisme suffit pour faire tout disparaitre. Des faits de ce genre se produisent bien souvent naturellement : c'est le souvenir de sa femme qui produit, sans qu'il s'en doute, la tristesse et même le mutisme de Pasq, c'est le souvenir obsédant de sa mère qui provoque les désespoirs de Berthe; j'ai déjà, en parlant des idées fixes, fait allusion aux remords d'Isabelle. Quand M. Charcot nous décrit un hystérique traumatisé « morne, presque stupide! », Je suis disposé à croire qu'il s'agit d'un fait du même genre. Cette mélancolie peut s'ajouter aux doutes et aux amnésies que provoqueraient déjà les idées 1. Cuarcor. Op. cit., III, 455.

fixes, mais ici le phénomène provoqué n'est plus un stigmate, il se rapproche des délires.

Le trouble peut être plus grave et modifier non seulement les sentiments, mais l'intelligence elle-même et toute la conduite. Revenons à ce propos sur certaines modifications du caractère des hystériques qui nous semblent être dues uniquement à l'existence méconnue de quelque idée fixe. J'ai refusé de considérer le mensonge comme un stigmate général de l'esprit des hystériques, mais je reconnais, dans certains cas, son existence. Voici une observation qui permet je crois de comprendre comment il se présente souvent. Une jeune femme Gab., âgée de 20 ans et déjà hystérique, s'était laissée entrainer à la suite de circonstances assez particulières, à tromper son amant. Aussitôt après, elle eut de gros remords et résolut de tout faire pour cacher sa faute, ce qui lui fut au début assez facile. Mais il y eut à partir de ce moment deux modifications dans son état mental : d'abord elle perdit un sens spécial qu'elle possédait jusque-là fort bien et devint complètement frigide, ensuite elle se mit à dissimuler toute sa conduite. De jour en jour elle mentait davantage, d'abord en parlant à son amant, ensuite même en parlant à des étrangers. Toutes les personnes qui la voyaient s'en aperçurent avec stupéfaction, car elles ne lui connaissaient pas ce défaut. Elle mentait continuellement même pour les choses les plus insignifiantes, même à la concierge de sa maison qui la trouvait folle. Un beau jour elle n’y tint plus. Au milieu d'une attaque de cris et de sanglots elle avoua toute l'affaire à son amant; le pardon fut obtenu et à partir de cet instant Gab. retrouva comme par miracle le sens qu'elle avait perdu et cessa complètement de prononcer le plus petit mensonge. Une autre malade, Lec., ment tout le temps depuis qu’elle est mariée, est-ce parce qu'elle est hystérique ? Mais elle est hystérique depuis longtemps et ne mentait pas avant son mariage. C'est parce qu'elle a cherché et cherche encore à dissimuler la haine qu'elle à pour son mari, et cette haine vient de ce que celui-ci lui a donné

la blennorrhagie le soir de ses noces, voilà la vérité médicale. M. Kraft-Ebing, quand il niait le caractère général de simulation attribué à l'hystérique, montrait aussi que le penchant au mensonge et dans quelques cas au vol dépend de circonstances tout accidentelles'. M. Jolly analyse aussi fort bien le mensonge des enfants hystériques; il montre comment se développe une disposition naturelle à l'enfance à l'occasion d’une faute ou d'un châtiment?. Le mensonge des hystériques, quand il n'est pas un défaut individuel ou une erreur du médecin”, est pour nous un délire systématisé provoqué par une idée fixe*.

Il en est de même pour l'érotisme : il se rencontre assez rarement il est vrai, mais il peut être extrêmement dangereux par les actes et les dénonciations qu'il inspire aux malades; c'est un délire spécial dont il n’est pas toujours impossible de trouver le point de départ. Cher. appartient à une famille singulièrement prédisposée aux troubles mentaux : père bizarre, obsédé, alcoolique, tante paternelle imbécile, mère hystérique, grand'mère maternelle aliénée, deux oncles maternels dipsomanes. Cher. est la dernière de 15 enfants, les 7 premiers morts en bas âge de convulsions, le 8° aliéné, persécuté, le 9° imbécile, le 10° hystérique, le 11° neurasthénique, le 12° dypsomane, le 15° dipsomane, le 14° dipsomane, le 15° Cherc. hystérique. Celleci a déjà présenté de 15 à 20 ans tous les accidents possibles de l'hystérie. Sur un terrain ainsi préparé, le plus lèger accident va faire naitre une idée fixe qui envahira bien vite toute la conscience. Un jeune homme lui a parlé d'une manière fort convenable, puisqu'il l'a demandée en mariage à son père; c'est assez, la voici préoceupée : « on la touche, on lui fait des pattes d’araignée sur le ventre, on lui dit des horreurs et on lui montre devant la figure ce qu'on ne

1. Knarrr-Eunc. Eine experimentalle studie auf dem gebiete des hypnotismus, 1893, 4.