XIE -— CONCLUSION 21... VU EU A PRE RENE RTS

XIV OBSERVATIONS, © 72. HAN SN IC Sr AMAR LS 2x

XV: — BIBLIOGRAPHIE ................... tin ee a ne ef DNS = | à

cs

AVANT-PROPOS à ù cn

Le sujet de cette thèse fut ‘choisi. par 1 nous-en. 1946 à la suite de l’audition de conférences faïtes” l'une par M. le Professeur LEFEBVRE dans son service à l'Hôtel-Dieu et terminée quelques jours plus tard ‘dans. son nouveau. service à l'Hôpital Purpan, lautre par M. le: ‘docteur. RIEUNAU (depuis lors professeur agrégé) dans le cadre du Diplôme de Mes" eine du travail et d'Hygiène Industrielle. AA PRE

Nous remercions vivement M. le Professeur prie ‘d’avoir bien voulu accepter le choix de ce sujet et la. présidence de notre jury de thèse ainsi. que pour : son n enseignement et son inlassable bonté.

Le sujet est PERRET très vaste et nous ne prétendons pas avoir éphisé dans les quelques pages. qui. suivent, toute la question. Notre but plus modeste à été’ d’essaÿer de faire un tout cohérent et schématique et de dégager. les principes essentiels qui: doivent présider au traitement dés brûlures. Conceptions pathogéniques anciennes et: modernes: ‘èt'leur influence sur la conduite re Ste ue telles. sont, les grandes lignes. de:-cette étude. 5 tin at va 2m «a

Nous avons été do étudier de nombreux travaux. anglais et américains, travaux particulièrement “importants du. fait du grand nombre de A dans ces pays par: suite: :: de la guerre.

Le 10 juin 1948 Dr Pauz RAYMOND