HISTORIQUE

Nous ne pouvons tenir pour valables que les cas où l’on a trouvé du tréponème dans la lésion. Les Anciens auteurs n’avaient pas ce moyen et même avant RicoRD (1860) le speculum était peu employé; ce qui explique Ia rareté des observations à cette époque. Seuls, GOSsELIN en 1843 et BENNET en 1850 en publient deux cas qui paraissent authentiques. Ce fut Alfred FOURNIER qui, le premier en 1873 donne une description magistrale du chancre du col, dans son livre : lecons sur la syphilis étudiée particulièrement chez la femme.

Après FOURNIER, les publications se multiplient et nous nous contenterons de citer les plus importantes :

1° l’ouvrage de NEUMANN (1896) in tome « syphilis » de ia « Specielle Pathologie » und therapie de Nothnagel ».

2e L'étude de GELHORN et EHRENFEST (1896). Rapport à l'American gynecological society.

3° Le livre de E. OZENNE chirurgien de St-Lazare (Syphilis de l’utèrus et de ses annexes (1920).

4° Une étude très documentée de J. J. PUENTE (la syphilis du col de l’utérus).

Bruxelles médical 8 et 15 février 1931.

5° Le travail de P. F. STOokEY et ROBERTS (chancre of cersix. Am. Journal syphilis, avril 1928).