PA TER

d'autre part, la tuméfaction de l’os lui-même, dont le volume est certainement supérieur à celui du fémur droit.

1] résulte de ces premières indications, que la tumeur dépend bien du fêémur, que ce dernier offre une augmentation de volume qui ne peut s'expliquer que par l'influence directe ou indirecte de la tumeur, par la propagation du tissu morbide à la moelle et au canal médullaire, ou par une inflammation chronique du tissu osseux et de la moelle, inflammation à laquelle peut se rattacher également linduration des parties molles et l'augmentation de volume du membre inférieur gauche tout entier par rapport à l’autre.

La circonférence de la tumeur recouverte des tèguments et prise au niveau du point culminant, est de 64 centimètres ; celle de la cuisse du côté malade vers son milieu est de 41 centimètres, tandis que la cuisse droite n’a que 86 centimètres de tour. La jambe est un peu subluxée en arrière et en dehors sur la cuisse ; mails le tibia parait sain ainsi que l’articulation du genou ; celte dernière a conservé une partie de ses mouvements et n'offre d’anormal que la présence d’un peu de liquide dans le cul-de-sac externe de la synoviale. Il était donc permis d’affirmer que le tissu morbide s’était développé dans le condyle interne du fémur ; mais quelle en était la nature ?

Les caractères suivants pouvaient mettre sur la voie du diagnostic. La tumeur était régulièrement globuleuse, pas de bosselures, pas desillons à la surface. Seulement par places des inégalités de consistance qui se traduisaient par de la mollesse, ou une cer-