RENTE
Sur ce produit, j'ai déterminé, en collaboration avec G.Arcay, les pressions maxima de vapeurs et les indices de réfraction relatifs à la raie D.
Pressions
Températures Fig. I Températures Pressions 12603 TRS A 9008 227,8 8308 1732 7906 148,2 7604 130,6 7108 109,2 5908 62,1 5606 57,3
ë E Températures
Températures Indices
Remarque :
Les points indiqués sur la courbe II ont été déterminés :
(1) nÿ — 1. 44840 par Getman (30)
(2) nf — 1. 44461 (3) n° — 1. 44361 |
l par Harriés (25)
MR 6 PPNSA
et se rapportent respectivement, à la partie soluble et à la partie insoluble dans le bisulfite de sodium.
(4) n$° = 1. 44397 par Bruhl (23)
(5) n5°7 compris entre 1. 4413 et 1. 4465 par G. Dupont et L. Menut (32).
Les points marqués sur la courbe I sont les valeurs données par différents auteurs, en particulier par Kahlbaum (31).
Depuis cette détermination faite en 1932, la question de l’hétérogénéité de l’oxyde de mésityle a été posée à nouveau par G. Dupont et ses élèves, et tout récemment, alors que le présent travail était presque terminé, G. Dupont et L. Menut, après avoir signalé la variation continue de l'indice de réfraction au cours de la distillation de l’oxyde de mésityle étudié, ont voulu vérifier, par la méthode spectographique, les résultats de Dœuvre. L'étude du spectre de Raman a confirmé l’hétérogénéité.
Il est remarquable que les résultats de ces auteurs n’infirment pas les miens lorsqu'on étudie leur mémoire.
« Nous avons soumis 700 gr. d’oxyde de mésityle préparé par déshydratation par l’iode de la diacétone alcool, à une rectification soignée à l’aide d’une colonne à plateau. La majeure partie du produit passe à la pression ordinaire de 12605 à 1290 et les indices pour la raie D à 1407 s’étagent entre 1. 4431 et 1. 4483. »
« Par quatre distillations méthodiques sous pression réduite, nous sommes arrivés à des fractions dont les indices sont les suivants :
Fractions N° 1 2 5 4 ni 1.4413:.1:4434% 174450" 1:4460 Fractions N° 5, 6 7 nie 1.4465 1.4462 1.4465
« Les spectres des diverses fractions sont, en gros, les mêmes, mais dans les fractions de tête, apparaît nettement une raie de fréquence 1716 absente des spectres des fractions de queue.
« Etant donné le point d’ébullition du produit, il est bien improbable que cette raie appartienne à l’acétone encore présente ; elle ne peut non plus être attribuée à la présence de diacétonealcool qui se concentrerait dans les queues. »
MS mt
« Si donc, cette raie est attribuable, ainsi que la raie 1642, à la cétone
