CONCLUSIONS

1° Dans lPétat actuel des recherches, on ne peut donner aucune certitude sur lorigine des phénomènes phlébo-emboliques post-opératoires; cependant, avec les progrès de stérilisation du matériel opératoire, on peut estimer que les conditions locales, soit personnelles au. malade, soit dépendant des locaux ou du personnel opératoire, jouent un rôle prépondérant.

- 2° Les nombreuses théories émises sur la pathogénie de ces complications ne semblent pas correspondre aux découvertes anatomiques, malheureusement trop rarés; de même, l’expér:mentation est en désaccord avec ces théories.

3° Ces complications surviennent chez n'importe quel malade, à n’importe quel moment de la vie, et peuvent compliquer toute intervention même minime: elles sont «limprévu » chirurgical.

4° I] faut lier indissolublement phlébite et embolie et considérer que celle-ci est la conséquence de cellelà; l’embolie, en effet, révèle une phlébite profonde si une phlébite apparente n’est pas constatée.

5° La cure de ces accidents doit être une préoccupation permanente pour réduire la durée de limmobilisation et surtout de l’incapacité. L’étude du pouls, de la température et les recherches de laboratoire sont les tests de contrôle.

Meg" CM

6° La prophylaxie de ces accidents est essentielle. La technique opératoire, la discipline aseptique du milieu chirurgical jouent un rôle certain, mais la préparation du malade, les soins post-opératoires devront toujours être rigoureusement contrôlés.

Vu: Le Doyen: Vu: Le Président de thèse:

TIFFENEAU. GRÉGOIRE.

Vu et permis d'imprimer:

Le Recteur de l'Académie de Partis, G. Roussy.