ERA 61 RU 1° DE LA NATURE DU VIRUS

Depuis plus dé 10 ans des discussions nombreuses et plusieurs travaux importants ont eu pour objet la question de l’unicité ou de la pluralité des germes syphilitiques.

Nous ne pouvons, ici, discuter en détail cet important problème. Il nous semble que les arguments que l'on a donné, de part et d'autre, ne permettent nullement de conclure. Disons seulement que nous sommes portés à croire que le spirochèle, comme tout autre germe, peut acquérir des affinités spéciales et qu'il peut conserver ces .affinités en passant d’un individu à un autre.

Charles Richet, en des expériences célèbres, à montré que l'on pouvait häbituer progressivement les microbes à vivre sur des milieux où ils n'auraient pu d'abord se développer, voire au contact de substances antisepliques, à une concentration supérieure à celle qui aurait suffi, au début, à les HUE

Des germes ainsi modifiés conservent un certain temps ces propriétés spéciales.

D'autre part, le streptocoque, par exemple, peut réaliser des affections assez diverses et transmis il reproduit, le plus souvent, Ja lésion d’où on l’a isolé. Et cependant, inoculé dans l'autres conditions, il réalise une affection différente: :

Tout ce que nous savons de |’ exaltation ou de l’atténuation de la virulence par des passages succes-

.Sifs ou par des repiquages en milieux dysgénésiques

OO

vient corroborer celte opinion et donne un appui experimental à la théorie de la dualité du virus syphilitique.

Les nombreux exemples, que l'on a cités de sÿphilis nerveuses familiales, conjugales, où de syphilis nerveuses Contraclées à une même source, n'ont pas absolument convaincu les adversaires de cette théorie. [ls objectent avec raison que la syphilis nerveuse est plus facilement explicable par une disposition héréditaire spéciale de terrain. Mais les faits de syphilis nerveuse conjugale et de syphilis nerveuses développées chez des individus contaminés par le même malade conservent toute leur valeur: Les observations contradictoires pour nombreuses qu’elles soient, ne leur enlèvent rien de leur éloquence : elles prouvent seulement qu'il ne faut point négliser l'étude du terrain sur lequel évolue l'infection.

Le virus syphilitique responsable d'une affection nerveuse, S'il est transmis, se localisera de préférence sur le tissu nerveux.

Il". DE L'INFLUENCE DU TERRAIN

Les partisans de l’unicité des virus syphilitiques ont été amenés à expliquer par la nature particulière du terrain les localisations électives de la Me ol en particulier les localisations nerveuses.

li est d'observation courante que chez certains 1ndividus, dans certaines familles, les localisations nerveuses sont particulièrement fréquentes. Des infections, des intoxications diverses frappent toutes le