CHAPITRE PREMIER

Historique

De nombreux travaux ont paru sur les Kystes hydatiques musculaires, et nous n'écrirons rien de nouveau à leur sujet. Pourtant, à l'occasion d'observations personnelles, nous avons Cru Pouvoir reprendre leur étude.

Des premiers travaux parus sur la question, il faut citer le rapport de FERNET à la Société Anatomique de 1865, les thèses de VizLarp et de BRas- SART (1800 et 1877). Mais c'est la thèse de MARGUET (1888) qui fait date dans l'historique de cette question. C’est un travail fouillé, approfondi, dans lequel l'auteur rapporte 130 observations dont l'analyse minutieuse Jui a permis d'établir avec précision les principaux chapitres de la question ; quoique déjà ancienne, nous l'avons lue avec intérêt et [ui avons fait

de nombreux emprunts.

A la suite de MARGUET paraissaient d'autres travaux parmi lesquels nous retenons surtout les thèses de Gros (1808), de BERTELE (1806) sur.les kystes hydatiques des muscles de la face: de Coroms (1903) sur les K.H. de la nuque; de PAUGAN sur les

LA of) M

K.H. du sterno-cléido-mastoïdien (1914); de LANNEY sur les K.H. de la masse sacro-lombaire (19253) : de DucourNEAU (1956).

SALASC, interne des Hôpitaux d'Alger, présente pour le Prix Poisson un mémoire très documenté sur la question : certes, il en fait une revue générale,

mais précise des points particuliers intéressants.

DEvé, dans les Comptes Rendus de la Société de Biologie de 1936, étudie le siège initial du K.H. dans le tissu musculaire et conclut en affirmant quil est inexact de soutenir que le kyste ait son siège dans

le tissu conjonctif lâche intermusculaire.

Dans le Journal de Chirurgie de septembre 1038, GoinARD et SALASC font une courte revue de la question, résumé du mémoire de SALASC déjà signalé.

Enfin, dans un des derniers Bulletins de l'Académie de Chirurgie de Paris (15 novembre 1930), Brun de Tunis rapporte 25 cas de K.H. musculaires et y joint des observations fort judicieuses sur la localisation de ces lésions *.

1. Nous tenons à remercier M. le Docteur BruN de nous avoir adressé ses observations pour la rédaction de notre

travail.