Tumeurs malignes

En 1892, Bracquehaye consacre un important mémoire aux kystes du mésentère en se plaçant surtout au point de vue chimique et thérapeutique.

Il divise leur histoire en 3 périodes :

LT pre

19 De Benevieni à 1850,tous les cas connus sont des trouvailles d’autopsie ; |

29 De 1850 à 1880, ère d'intervention par erreur de diagnostic, on les opère, croyant avoir affaire à une autre affection ;

39 De 1880 à 1892, on arrive à en faire le diagnostic clinique et à les opérer parfois avec succès.

En réalité, nous verrons que même de nos Jours, les erreurs de diagnostic sont encore extrêmement fréquentes. AS

En 1900, Dowd reprend l'étude des kystes mésentériques et il les divise en trois grandes classes : kystes malins, kystes hydatiques, kystes embryonnaires.

Depuis 1900, de nombreux auteurs ont écrit sur la question à propos de cas cliniques rencontrés.

Parnu les travaux que nous avons pu consulter, nous citerons en particulier, en 1905, une étude de Broca et Daniel sur les kystes du mésentère chez l'enfant. Les auteurs en trouvèrent alors 24 observations dans la science, sans distinction de nature.

En 1912, dans la € Revue de gynécologie et chirurgie abdominale », Proust et Monod font une revue générale substantielle de la question. Proust, après avoir repris la classification et l’anatomie pathologique des kystes du mésentère, donne d’utiles indications sur leur traitement.

Enfin, quelques auteurs ont tenté l'étude expérimentale des kystes du mésentère, en particulier : Schlomann, Schmidt-Mulheim, Bœgehold, Jousset,

PAS RSR

mas le résultat de leurs expériences est contradictoire.

Dans cette brève revue, nous nous en sommes tenue surtout aux travaux publiés en France, mais la question à également fait l’objet de nombreux travaux étrangers auxquels nous ferons de larges emprunts au cours de notre étude et dont on pourra

retrouver la source dans notre index bibliographique.