PROS

trole fut abandonné dans un tube à essais bien bouché et paraffiné. Au bout de trois mois, on vit apparaître de petits cristaux ; un mois plus tard, on put en recueillir 0 gr. 2.

Ces cristaux séchés fohdatent à 102-104.

Nous admettons qu’ils représentent la phényluréthane du bornylméthylméthanol. Nous avons obtenu trop peu de produit pour pouvoir l’étudier, nous n’avons pas eu le temps, d’autre part, d’en fabriquer à nouveau.

ETUDE DU PRODUIT DE CONDENSATION DU CHLORURE D’ACETYLE AVEC LE MAGNESIEN DU BROMHYDRATE DE PINENE

La médiocrité du rendement en cétone dans cette réaction nous a amené à chercher la nature des autres produits formés.

A priori, on pouvait prévoir dans le produit brut de la condensation, à côté de la cétone :

1° du bromhydrate de pinène non attaqué ;

2° du camphane provenant de USE du magnévien non condensé ; C10H17MgCI1 + H OH N> MgCIOH + C10H18

3° du dibornyle qui se produit toujours dans l’action

RE

du magnésium sur les halohydrates de pinène, selon la réaction, analogue à celle de Würtz :

2 C,H,, Br + Mg > MgBr? + C10H14 — C10H17 4° du bornéol provenant, malgré les précautions prises,

de l'oxydation du magnésien

C, H,.MgBr + OÙ CH. O MgBz + C.H.OH

5° des éthers-sels, acétates de bornyle par exemple, pouvant se former dans l’action du chlorure d’acétyle sur le magnésien précédent :

6° enfin, l’alcool tertiaire dibornylméthylcarbinol formé d’après la suite de réactions :

OMgBr C10H17 MgBr + CH? — COCI >> CH, — C — C10H17 NE - O MgBr

CU CH. CI Mer CH C2 CH, K

Cl Cene

et par hydrolyse :