CONCLUSIONS

: L En L A

ne

Le diagnostic rétrospectif de certains miraculés est celui d’« Hystérie» telle que la concevaient les Briquet, Charcot, Pitres, ete Tous ces miraculés hystériques présentaient un symptome stigmate «l’anesthésie», considérée il y a 15 ans encore comme signe important de la «possession hystérique ».

D’après l’école moderne, ce stigmate est souvent, sinon toujours, le produit d’une exploration médicale ou d’une auto-suggestion. Or, le fait de pouvoir reproduire en état hypnotique ou en états hypnoïdes ces anesthésies, n'implique nullement qu’elles ne puissent exister primitives. Nos observations démontrent cette proposition. Nous continuons à croire que la recherche méthodique des anesthésies «type Charcot» reste capitale pour le praticien, lui fournissant un élément de diagnostic précieux. Le danger de l’examen bien conduit est nul, peu comparable à celui de la narcose si souvent employée au cours de la guerre. Négliger systématiquement cette recherche expose à confondre un malade qui peut guérir vite avec un malade organique.

Considérant que la suggestion dite à l’état de veille (persuasion) ne se produit jamais à l’état de veille, mais pendant un état de suggestibilité provoquée par perception émotive, nous trouvons logique de conserver en psychothérapie «l’hypnotisme». Il est, semble-t-il, préfé-

Dai GATE

rable de ne pas dépasser l’état somnambulique, qui, produit par quelque modification de tendance que ce soit (émotion) et à l’exception de moyens physiques violents, permet le mieux :

a) l’acceptation cérébrale; b) la fixation;

ce) après la cure de l’accident actuel le traitement du terrain par cures de sommeil repos.

Vu Vu Le Doyen: Le Président de Thèse:

WEISS 0 # CHAVIGNY 0 # e, Ce PSE F ke Lans n ma /