OBSERVATION XXX

(Due à l’obligeance de notre ami le D' Brunet, de La Varenres- Saint-Hilaire.)

Le 18 décembre 1894, je fus appelé auprès de M. Th..., peintre en bâtiments, âgé de 37 ans, qui disait-on avait les oreillons.

A l'examen du malade, j'acquis bientôt la certitude qu'il s’agissait, non pas d’oreillons, mais d'une parotidite saturnine, affec- Lion sur laquelle mon attention avait élé attirée récemment par des travaux en cours dont j'avais eu connaissance.

Th... est peintre depuis l’âge de ‘13 ans, il n’a jamais eu de coliques saturnines.

Le 15 décembre, il éprouva de la douleur au niveau de Ja région parotidienne droite et, le 18 décembre, il constata au même niveau une tumeur de la grosseur d'un œuf de pigeon. Cette tumeur n'était pas très sensible à la palpation, la peau u’élait pas rouge, elle n’était pas adhérente.

Du côté gauche, on constatait seulement un léger empâtement.

Il n’y avait pas de fièvre.

Le malade présentait uniliseré de Barton très accentué.

Foie normal. Ni sucre, ni albumine dans l'urine.

Actuellement (15 février:1895) la parotide droite, tout en ayant sensiblement diminué de volume, reste plus saillante que la gauche, qui semble normale,

J’ajouterai que le malade n'a pas été isolé, et que, pourtant, personne de sa famille, ni de son entourage, qu'aucun de ses six enfants, n'a été contaminé. Ce qui, joint à la profession du malade et à la persistance de la tuméfaction, semble bien plaider en faveur d'une parotidite saturnine.