FORMES DE CES PSYCHOSES

Il n'existe pas de formes spéciales pour les psychoses conséculives à la grippe. On rencontre d'une façon générale celles que l’on peut observer après toute maladie infectieuse.

La prédisposilion joue évidemment ici, un grand rôle. 1} est, en effet, des cas où la grippe n'a été qu'une cause occasionnelle, l'éclair qui allume l'incendie selon l'expression du docteur Toulouse. La maladie marquera alors le début d’une paralysie générale, d’une folie à double forme, ou de n'importe quelle autre affection mentale, qui aurait éclaté un jour ou l’autre sous une autre cause. Chez les individus exempls de toute tare Vésanique, la réaction ne sera pas non plus identique, chacun réagit à sa manière.

Les divers auteurs qui ont trailé de la question, ne sont pas toujours d'accord: Le Gocteur Christian, médecm en che de la maison nationale de Charenton, se basant sur 114 cas d'alhiénation consécutive à diverses maladies infectieuses, trouve que la manie et la stupeur sont les formes les plus fréquentes, mais il reconnaît que « les formes du délire ne sont pas toujours nettement tranchées ; chez le même malade, on peut voir l'agitation alterner avec la stupeur. » Suivant Delasiauve, ces psychoses offrent d'ordinaire un mélange de torpeur et d'agilation, qui les ferait ranger parmi les aliénations demi-stupides. Pour Thore, il n'y aurait qu'un délire

pos maniaque de courte durée. Le professeur Mairet, de Montpellier, a surtout remarqué chez ses malades, un délire lypémaniaque. « À en juger, dit-il, par les cas de folie grippale que j'ai observés, la grippe, lorsqu'elle joue le rôle de cause pathogénique, produit une aliénation mentale à forme de Iypémaniaque. » Le docteur Bidon, dans son article, signale 1° de la dépression physique ; 2° de Fexcitation maniaque ; 3° des psychoses diverses, lorsque la grippe ne Joue que le rôle de cause occasionnelle. Le docteur Leledy, dans sa thèse inaugurale, rapporte 70 observations :; il admet, comme le docteur Bidon, 3 catégories : 1° de la mélancolie et de l'hypocondrie ; bien de ses malades, semblables à ceux observés par le professeur Mairet, présentaient des idées de défiance, de ruine, de damnation ; ces idées mélancoliques s'exagérant, il a noté de la tendance au suicide, parfois suivie d'exécution ; 2° des excitations maniaques ; 3° des formes diverses en rapport avec la prédisposition. Le docteur Ladame, de Genève, adopte une division assez semblable à celle du docteur Leledy ; il reconnait : 1° des idées de mélancolies et d'hypocondrie ; 2° des psychoses asthéniques : 3° d’autres formes mentales en rapport avec la prédisposition. Althaus rapporte 117 cas, quelques-uns personnels, mais la plupart empruntés à d'autres auteurs, il ne note aucune vésanie parüculière. Il a rencontré souvent des idées maniaques, de la stupeur et 6 cas de paralysie générale: cette dernière affection se rencontre quelquefois, elle est citée dans plusieurs observations. Ne serait-elle pas, dans certains cas, d’origine infectieuse ? Le docteur Krœpelin, de Berlin, a vu surtout : 1° de la dépression ; 2° du délire aboutissant au collapsus ;3° des psychoses préparées de longue date et que la grippe a simplemient fait éclore.

Les exemples que nous avons recueillis ne sont pas assez nombreux et ne peuvent sullire à faire une opinion. Toute-