ET TO E

diocre el surtout comme un paresseux, on cherche à l'occuper aux travaux de la terre, il s'y refuse. Son tuteur l’occupe pendant un an et demi à nettoyer son atelier et à faire les courses, et constate qu’il n’a ni les qualités physiques, ni l'intelligence, ni l’activité voulues pour faire un travail suivi. À la suite d’une discussion avec son tuteur, L... fait une tentative d'apprentissage (huit jours) chez un pâtissier, puis il se place dans un restaurant pour laver la vaisselle, etc. IL quitte brusquement ses différents patrons sans prévenir personne, et sans donner la raison de son départ, il m'explique qu'il avait conçu une véritable haine contre son tuteur, parce que celui-ci l'avait renvoyé et qu'il voulait se venger de lui.

Dès ce moment, germe et s'implante dans son cerveau, comme une véritable idée fixe, la conviction que les quelques parents éloignés qui lui restent, et particulièrement son cousin-tuteur, sont pour lui des ennemis qui, par mauvais vouloir, refusent de le prendre, dele garder avec eux, et de lui fournir des moyens d'existence. Il est leur victime et, de persécuté par eux, il devient rapidement un persécuteur. Alors commence de sa part, contre eux, toute une série de menaces, d’invectives et de violences qui le conduisent devant la justice. — Ses agressions sont interrompues temporairement par les condamnations et les emprisonnements qui lui sont infligés, et recommencent à chaque mise en liberté, avec une persistance absurde, une monotonie et une maladresse puérile de moyens, qui démontrent, avec une netteté significative, l’inefficacité complète de la répression,

Effraction chez son luteur ; un mois de prison. Vagabondage, plusieurs condamnations, Injures à son tuteur et à sa femme : deux mois de prison et interdiction de séjour. — En avril dernier, il sort de prison et retourne roder autour du domicile de son tuteur, ïül crie dans la rue qu’il veut se venger. Il se livre à de nouvelles violences. — Condamné à 6 mois. — fl écrit dela prison à son tuteur une lettre de repentir.

Le 15 octobre, il est de nouveau libéré. Il reprend le chemin du domicile de son tuteur qui, entre-temps, avait renoncé à sa tutelle. Il renouvelle sa demande de travail et surtout d'argent. Il essuie de

nouveaux refus. Il se met alors dans l’idée que les parents de son

ex-luteur, âgés de 79 et 8o ans, montent la tête à leur fils contre lui. Le 17 octobre, à la nuit tombante, il pénètre violemment chez les deux vieillards et, sans rien dire, sans leur adresser aucun reproche, ni aucune demande, il les frappe à coups de pied et de: poings. Arrêté immédiatement, il reconnait sa faute; il explique qu'il était surexcité, que s’il est resté à Lyon malgré l'interdiction de -séjour qu'il lui a été appliquée, c’est parce qu'il est sans ressource, et il exprime des regrets de ses violences.

Observation à la prison. — Elat actuel : Ce sont ces derniers faits qui l'ont conduit de nouveau à la maison d'arrêt, et qui ont motivé mon examen.

Dès la première visite que je lui ai faite, L,.» m'est apparu comme un type de dégénéré, et mes visites ultérieures n’ont fait que confirmer cette première impression.

De petite taille (1"50), malingre, mal conformé, ayant l'aspect extérieur d’un garçon de 15 ans, il présente un crâne petit, allongé, pointu, asymétrique, fortement saillant vers la protubérance occipitale. Ses diamètres sont les suivants :

Diamètre antéro-postérieur : 19, 6:

Diamètre bi-pariélal 0r/445.

Ce qui donne l'indice céphalique exceptionnellement faible de : 53. — Ilest donc microcéphale, dolichocéphale et acrocéphale.

Les yeux sont à moitié cachés par des paupières supérieures tombantes, surtout à droite. Regard et physionomie sans expression. Face glabre. Voüûte palatine aplatie. Maxillaire inférieur petit. Corpulence et musculature faibles. Système pileux peu développé. Volume de la verge plutôt exagéré, en disproportion avec le reste du corps.

Au point de vue intellectuel, ce n’est ni un idiot, ni un imbécile; c’est un débile. Il comprend toutes les questions qu’on lui pose. Ses réponses sont habituellement justes. Il a une certaine mémoire. Il n’a ni hallucinations, ni véritable délire, ni agitation actuelle. Il est . calme, tranquille, docile, de sorte qu’à première vue, à un examen superficiel, il pourrait passer pour un individu normal. Mais en poursuivant les examens, en multipliant et en prolongeant les conversations avec lui, on ne tarde pas à remarquer que le champ de

ses idées et de la conscience est très limité, que ses conceptions céré-