CONCLUSIONS

: Comme on vient de le voir, l'étude expérimentale et graphique comparée des temps de réaction sensori-psycho-motrice chez le sujet normal moyen non escrimeur, d’une part, et chez l'escrimeur, d'autre part, permet d'aboutir aux conclusions suivantes :

1° Chez le sujet normal non escrimeur, il existe une différence de temps considérable entre les réactions de surprise et les réactions d'avertissement qui peut s'expliquer par l'attitude nerveuse différente dans ces deux cas ;

2° Chez l’escrimeur, Le sens du phénomène est le même, mais les différences sont considérablement réduites;

3° Chez le sujet normal non escrimeur, il existe des écarts importauts entre les temps d’une série de réactions successives, écarts dus vraisemblablement aux oscillations de l'attention ;

4° Chez l'escrimeur, au contraire, les écarts entre les réponses successives sont considérablement réduits et parfois même inexistants :

5° Chez l'escrimeur, la durée des réactions sensori-psychomotrices (tact, vue, ouïe) est beaucoup plus courte que chez le sujet normal non escrimeur ;

6° La détermination des temps de réaction sensori-motrice peut servir de point de départ à l'établissement de critères de sélection sportive.