AS RE

Fr ee

Quant au traitement électrolytique, celui-ci présente

6. le danger de provoquer des traumatismes dus au ÿ 2” È ï / E : CM A . GENS « LE AY VERTE È contact possible et même difficile à éviter, du cautère avec la paroi latérale des repaires, avant que le fond te. de celui-ci ait été atteint. MASER A Re “AE : É d ER Æ He:

Re:

Le ; # [2 > Fig. 52 0) | Borowsky 6

ie

- Nous disons donc plus haut, que nous préconisons la cautérisation chimique. Pour ce traitement, nous employons les lavages d’argyrol Barnes à 20% ou de permanganate de potasse à 19/5, (un pour mille). Cette dernière application, dans le cas où les repaires sont argyro-résistant.

La solution d’argyrol doit être préparée au fur et à mesure des besoins, en principe. Il ne faut en aucun cas utiliser une solution vieille de plus de vingt quatre heures, car elle est devenue caustique.

La technique est simple :

Au moyen de l’écarteur univalve Janet (Fig. 53) ou du speculum Janet également (Fig. 56) on écarte d’abord'le méat afin de bien voir l’entrée du trajet, on introduit dans ce trajet et jusqu’au fond, une canule fine et mousse de platine iridiée avec curseur fixée sur une seringue de verre de 2 cc. et remplie d’une des deux solutions citées plus haut. En poussant très lentement sur le piston de cette seringue, on dépose au fond du trajet une ou deux gouttes de la solution (Fig. 52).

Gjessing (Oslo 1936) préconise lui aussi le traitement par la cautérisation chimique, mais en employant le nitrate d’argent à 2%,

La causticité de ce produit ainsi que la difficulté d'éviter son contact avec la paroi latérale de l’urètre,

nous fait repousser cette méthode.