DEAD
« Le calcul était formé d’un noyau autour duquel s'étaient développées des concrétions sous formes d’arborescences lui donnant l'aspect des branches de corail. » |
Le volume, d'autant plus difficile à apprécier que la forme du calcul est plus irrégulière, est aussi très variable.
Il en est de même du poids. Berlioz en citeun deOgr.63; l’un des nôtres pesait 0 gr. 80; Brown en a vu un de 13 gr. 65 et Czarda un de 7 gr. et l’autre de 25 gr.
La couleur est plus ou moins foncée, en général blanc grisâtre parsemée de taches noires.
La surface n'est généralement pas lisse mais constituée par une multitude de petits cratères et diverticules analogues à ceux que l’on rencontre à la surface de la pierre ponce. Ces détails sont moins visibles si lon examine le rhinolithe aussitôt son extraction ; c’est qu’alors toute les dépressions sont comblées par des croûtèlles et par une matière caséeuse horriblement fétide dans laquelle on trouve, au microscope, des cellules épithéliales, des globules de pus et de nombreux microbes.
La Consistance varie de celle de la craie à celle d’une pierre très dure, tel est le cas publié dans notre observation n° 1 où nous avons dû avoir recours à une scie fine pour entamer notre rhinolithe.
L'existence de noyaux au centre de nos deux rhinolithes étant évidente, nous n’avons pas cru nécessaire de pratiquer un examen histologique des concrétions.
Des deux calculs que nous avons analysés, l’un ne
A Cubiiere
a é contenait pas de fer ; l’autre, au contraire, en contenait d = des traces notables que nous n’avons pu doser à cause de la petite quantité de produit dont nous disposions.
__ Parcontre, le premier contenait des traces de chlorures
Aucune trace d’acide urique dans les deux cas.
En comparant les tableaux suivants, on pourra voir que la composition chimique des rhinolithes est en | somme peu variable. +1
Es
HÉRISSÉT, ee 4
tandis que le second en était complètement dépourvu.
es Beruioz (page 132-139 des Archives de Laryngologe, 1591, ca tome IV).
