‹ Contribution à l'étude des Rosacées-Pommées: Les SorbiersChapitre 37 sur 47 · LES ROUILLES DES PFOMOIDES · texte numérisé non relu

LES ROUILLES DES PFOMOIDES

Les champignons parasites, aptes à provoquer ces sortes de Rouïilles, sont, en général, «hétéroîques», c’est-à-dire qu’ils ont besoin du séjour sur autre végétal — hôte secondaire — pour effectuer le second stade de leur évolution. Is

passent done une partie de leur existence, tour à tour, sur diverses Pomacées : Pommiers, Sorbiers, Cratægus, etc, puis sur certains Conifères- Cupressinées, telles que le G'enevrier. -

T1 suffit donc que l’une ou l’autre des deux plantes hôtes successives manque ou fasse défaut à proximité de l’autre pour que le parasite voit son développement fort compromis, sinon totalement supprimé ! Le mal est intransmissible entre deux hôtes dela même famille et il va sans dire que le traitement de ces rouilles peut se limiter à traiter lune des deux plantes hôtes : en l’espèce des J'unipérus ou autres Conifères dont l’intérêt économique est moindre que celui des Pomées.

I] existe un grand nombre de Rouïilles, sur les Pomacées .des deux Continents que l’on a coutume de désigner par le nom de la région du Globe où elles sévissent presque exclusivement.

Nous aurons done : les Rouilles de Virginie : Gymnosporangium juniperi-virginianæ et Æcidium piratum-

La Rouille américaine du Coïgnassier (Quince rust) : Gymnosp. germinale. SCHW.

La Rouille américaine de l’Aubépine (Hawthorn rust) Gym. globosum FARL.

La Rouille de l’Orégon (Æcidium blasdaleanum a Gym nosporangium aurantiacum = G1 ymnosp: Libocedri.

La Rouille Japonaise : Gymnosporangium Yamade.

Et les Rouilles européennes : Ræstelia penicillata et Gymnosporangium tremelloïdes, auxquetles il convient d'ajouter POchropsora Ariæ. (FUKEL) SYpow ou Ochropsora Sorbi, Dier. et Æcidium leucospermum Dc.

Il ne saurait être question, ici, d’autres Espèces que les Rouilles Européennes, bien que de l’avis d’un des Maitres Français de Pathologie Végétale, qui dirige, maintenant, le Centre de Phytopathologie de Versailles, M. G. ARNAUD, la première n'ait Q pas d'autre intérêt que les confusions auæquelles elle peut prêter avec les autres espèces » et que la seconde « soit également rare et sans importanec pratique. »

oo

Page 1