PREMIERE PARTIE

Historique

L'historique du sarcome musculaire des membres se confond avec l'historique des sarcomes musculaires en général.

C’est Lebert qui, en 1844, signala le premier son existence dans une communication à la Société de Chirurgie.

Dans sa thèse, en 1862, Vignes les sépare nettement, au point de vue clinique, du carcinome. A partir de cette époque, des observations commencent à être publiées, grâce à la possibilité d'examens histologiques.

En 1865, Wolkmann affirme : « Le sarcome est la plus fréquente des tumeurs des muscles ».

En 1866, P. Brocca admet le traumatisme comme la cause occasionnelle du sarcome.

Puis successivement, Trajet en 1875, Chuquet en 1877. Klemen Weitz en 1879, Nicaise en 1880, Courbet en 1881 rapportent des observations de sarcomes du muscle. À ce moment-là, en 1881, Cornil et Ranvier écrivaient dans leur manuel : « Nous ne connaissons pas d'exemple authentique de sarcome primitif des muscles ».

En 1885, pour l'attribution du prix Demarquey, la Société Anatomique fait choix du sujet suivant : « Rôle étiologique de la contusion dans le développement du néoplasme ».

En 1898, J. Bosc traite du parasitisme du sarcome.

En 1905, Potherat présente à la Société de Chirurgie un cas de myxo-sarcome, avec récidives survenues après extirpation. Il en conclut à l’existence d’une tumeur maligne.

En 1906, Dumarquest, dans sa thèse, conclut à l’action favorable des rayons X sur les sarcomes.

En 1911, Lecène et Mondor, dans le Journal de Chirurgie, font un remarquable exposé du traitement des sarcomes musculaires par la « Myectomie large ».

Puis plus tard, en 1925, E. Polosson, dans sa thèse, traite du conjonctivome.

En 1926, une discussion importante s'engage à la Société de Chirurgie de Lyon. Comme traitement il y est préconisé l’amputation d'emblée. |

En 1928, dans sa thèse soutenue à Bordeaux, Florisson rapporte vingt-deux observations.

Etude Clinique