DIFFUSION CENTRALE ET TEMPS DE POSE

ÉTUDE DE CLICHÉS OBTENUS AVEC DES TEMPS DE POSE, TRÈS DIFFÉRENTS MAIS AVEC UN MÊME ÉCHANTILLON

L’échantillon choisi était un noir de carbone très activé donnant

rapidement une tâche intense.

Nous avons successivement fait les poses suivantes :

1 heure cliché 106 20 minutes cliché 102 10 minutes cliché 104 5 minutes cliché 103 2 minutes cliché 105 1 minute cliché 105 brs.

L'échantillon de 2 mm. d'épaisseur est resté constamment le même : un autre échantillon de 1,5 mm. de la même substance a été étudié

en 15 minutes (cliché 86).

32 HENRY BRUSSET

Au bout de quelques minutes, on a atteint au centre de la tache reçue sur la pellicule le noir maximum et pour des poses plus longues, le centre très noir s’élargit ainsi que la tache totale.

D'où les clichés suivants :

Cliché 102, pose 20 minules, A5 = 174.

A 2l le? 100 log log 1+32 160 - 200 {oo 3,7 0,568 150 173 300 6,5 0,813 1/40 156 244 9,4 0,973 130 143,9 206 12,6 1,100 120 134 180 16,1 Mer 207 110 124,5 155 20 1,302 100 118 140 24,1 1,382 90 113 128 200 1,456 80 107,5 116 33,8 1,529

70 101 102 39,6 1,998 60 96 92 46,3 1,666 50 gt 83 54,2 1,734 Lo 86 74 63,8 1,805 30 80,5 65 70,3 1,883 20 75 56,2 94 1,973

A al ke? 100 log Ÿ log I+2 160 288 830 2,6 0,416 150 254 648 539 0,740 140 230 530 8,4 0,925 130 210 442 IT A7 1,069 120 194 3;7 15,2 1,182 110 182 33 2 19,0 1,279 100 171 293 23,0 1,362 90 162 263 27,6 1,441 80 152,5 233 32,8 IS 015 70 144 208 38,5 1,586 60 138 191 45,2 1,656 50 132 179 53,2 1,726 ho 125 156 62,8 1,798 30 117 137 754 1,877 20 110 121 93 1,968 10 100 100 123 2,090

Cliché 104, pose 10 minutes, A5 = 158.

À al ke? 100 Log log I+2 140 151 228 5,3 0,724 130 133 177 8,5 0,950 120 12190 148 12,0 1,080 110 113,9 129 15,8 1,199 100 106 20 19,9 1,300 90 IOI 102 24,4 1,388 80 95,5 g1 29,6 1,474 70 90,5 81,8 35,4 1,002 60 87 76 42,1 1,625 50 ST 67 50 1,699 ko 77 59,9 59,7 1,776 30 73 53,5 72,2 1,809 20 66,6 44,4 89,8 1,953 10 59 34,8 119,9 2,079

Cliché 103, pose 5 minutes, Ao = 225.

A al ke? 100 log + log I+a2 200 119 142 5,2 0,716 190 110 121 7,4 0,869 180 10/4 108 9,7 0,987 160 08 96,2 12,2 1,087 170 92 84,9 14,8 1,168 150 88 7750 17,0 1,246 140 83,5 69,7 20,6 1,314 130 79,9 63,2 23,8 1,977 120 76,5 58,5 27,3 1,437 110 73,5 54 DIS I 1,494 100 7 50,5 35,6 1,095 90 69 PTT 39,8 1,600 ëo 66 43,6 44,9 1,661 70 63,5 40,4 50,7 1,709 60 6r 37,2 57,4 1,759 5o 58,5 34,3 65,3 1,819 ko 55,5 30,8 75,0 1,879 30 52,5 27,6 87,6 1,948 20 48,5 23,6 109,2 2,022

H. BRUSSET

Cliché 105, pose 2 minules, A = 182.

A 1 ke? 100 log À log I+a ce 116 135 3,0 0,477 1 97 97,8 9,6 0,748 150 87 75,8 8,4 0,024 ho 80 64,1 11,4 1,097 0 74,5 55,5 14,6 1,164 120 70,5 49,8 18,1 1,208 110 67 5 21,9 1,340 100 64 41 26,0 1,415 90 60,5 36,7 30,6 1,486 80 56,5 32 35,7 1,903 70 54,5 29,7 41,5 Lo 60 52 27SCL 48,2 1,084 50 4 2 56,1 1,790 Ao 46,5 21,6 65,8 1,818 30 43,5 19 78,3 1,894 20 Ao 16 95,9 1,982

A 2l ke? 100 log à log Ia 0 96 92 DEA 0,362 120 78 6: 5,8 0,764 110 68,5 47 9,6 0,982 100 61,5 38 1907 1,130 90 56 31,9 18,2 1,260 80 52,6 2757 23,4 1,370 70 49,6 24,6 20,2 1,467 60 46,8 21,9 35,8 1,054 5o 44 19,4 43,8 1,641 4o 4r,1 17 53,9 1,728 30 38,9 14,8 66 1,820 Nous avons donc tracé les caractéristiques log I= f{e?) après ana-

lyse de ces clichés dont les microphotodiagrammes sont représentés figures 4 et 5 ({).

Sur la figure 6 nous avons tracé ces caractéristiques à la même échelle avec le même système de coordonnées.

Mais comme nous l'avons remarqué, nous-pouvons comparer ces caractéristiques en faisant glisser l'axe log I sur lui-même et en maintenant l'axe des e? parallèle à lui-même. En effet comparons deux taches correspondant l’une à une certaine valeur I, de l'intensité

(1) Sur toutes les figures sauf sur la figure 4, les valeurs indiquées pour e:

- : Es représentent les dizaines, c’est-à-dire ER