CONCLUSIONS

De ces diverses observations il semble résulter ce qui suit :

I. — L'affinité connue du corps parabasal des trypanosomes à l'égard des matières colorantes s'étend aux médicaments arsenicaux,

IT. —- Cette fixation des médicaments sur le corps parabasal protège partiellement les trypanosomes contre l'action immédiate de ces médicaments, d'où retard dans l’action thérapeutique.

IIT. — Cette fixation n'étant que provisoire, l’efficacité d’une même intervention thérapeutique à l'égard d’une souche aparabasale et à l'égard d’une souche normale est, en définitive, sensiblement la même, facteur rapidité mis à part.

IV. — Les corps parabasaux protègent l'hôte d’une souche normale contre l’action toxique brusque des injections massives de médicament, permettant ainsi l'emploi de doses élevées ; ils canalisent aussi l'activité du médicament sur le trypanosome lui-même.

V. — Les données posologiques fournies par les auteurs sont généralement faussées par ce fait que la

nn

détermination des doses maxima et mortelles de médicaments repose sur une expérimentation avec des animaux sains, au lieu d'animaux porteurs d'une souche normale, comime dans les essais thérapeutiques.

VI. — Le corps parabasal semble jouer un rôle dans l'apparition de la résistance des trypanosomes aux médicaments. Inversement, l'acquisition, directe ou non, de la résistance des trypanosomes à un médicament réputé destructeur de corps parabasaux gêne cette action spécifique sur ces corps.