PLANCHE XI

Les détails assez nombreux que j'ai donnés pour la planche X me permettront d’être bref dans mes explications des figures qui composent la planche XI. — Ün embryon de mouton de 35 millimètres fait le sujet des figures. Celles-ci pourront être comparées aux figures de la planche IV qui ont trait à l’embryon de lapin de 35 millimètres.

- Figure 1. — Nous sommes ici dans une région voisine de la partie antérieure du rein qui se trouve par rapport au corps de Wolff dans la même situation que celle représentée dans la figure 1 de la planche X. Par sa présence le rein détermine également le soulèvement et le déplacement en dehors du corps de Wolff, à la face inférieure duquel nous apercevons les deux canaux, celui de

Wolff et celui de Müller. Le grand diamètre du corps de

Wolff oblique par rapport à l’axe du corps de l'embryon, mesure 2%%,5, son épaisseur égale 1"*,5. Sur la face supérieure devenue interne, nous apercevons (g) la glande génitale; la coupe transversale de cette glande est à peu près régulièrement circulaire; elle se place dans une excavation de la face correspondante du corps de Wolff. Les rapports de ce dernier organe sont les suivants : la face supérieure devenue interne est en rapport en haut avec le rein, en bas et au milieu avec la glande génitale. L’extrémité interne du corps de Wolff devenue inférieure est recouverte par le foie dont le bord se prolonge en dehors sur la moitié environ de la face inférieure du corps de Wolff qui dans le déplacement dù à la présence du rein est devenue externe. À ce niveau se voient les conduits de Wolff et de Müller. Enfin la partie la plus élevée de la face inférieure du rein s'appuie contre la lame musculocutanée.

Figure ?. — La figure ? nous montre le corps de Wolff et la glande génitale dans les mêmes rapports que précédemment. Le rein est sectionné au milieu du hile; sa coupe transversale est réniforme. Le hile est tourné du côté de l’aorte. Du hile au bord externe il mesure 1,5, de son bord supérieur à son bord inférieur ? millimètres. Il offre donc déjà un développement assez avancé. En ce même niveau, le corps de Wolff a 2,5 de largeur et 17,5 d'épaisseur.

Figure 3. — La coupe que représente cette figure est faite plus en arrière à l'extrémité postérieure du rein, dont le canal excrêteur se voit en dedans au voisinage du mésentère. Le volume très-petit du rein en ce niveau a

AT ne

permis à ce corps de Wolff de reprendre sa position ordinaire, et ses faces supérieure et inférieure aussi bien que ses bords interne et externe reprennent leurs rapports naturels. Par ce changement de situation, les canaux de Wolff et de Müller, qui tout à l'heure se trouvaient au voisinage de la lame musculo-cutanée, se trouvent maintenant tout à fait en bas, plus rapprochés par conséquent du mésentère.

Figure 4. — Par cette coupe prise à un niveau un peu plus éloigné en arrière, on voit que la présence du rein était bien la cause du déplacement du corps de Wolff dans les coupes précédentes, car dans cette figure où le rein n’est plus représenté, le corps de Wolff dont la forme n’a pas changé a repris absolument sa situation normale. Je n'ai point à insister davantage, l'examen de la figure suffisant amplement à rendre ce fait palpable.

Fiqure 5. — La figure 5 nous est déjà bien connue. Elle représente, faite à l'extrémité postérieure du corps de Wolff (c), la coupe des deux canaux de Wolff et de Müller enveloppés du repli péritonéal proéminent dans la eavité péritonéale de chaque côté de l'intestin; en s nous apercevons le renflement qui constituera plus tard le réservoir de l'urine. Les uretères qui précédemment occupaient le faîte de la cavité péritonéale s’avancent un peu en bas et nous les trouvons (w) plus rapprochés des canaux de Wolff et de Müller. Sur cette coupe un seul des corps de Wolff est représenté. Celui de droite ne se trouvait pas sur notre coupe, soit que celle-ci fût un peu oblique, soit que l’un des corps ne Wolff fût un peu moins long. Quoi qu’il en soit, la forme du corps de Wolff à ce niveau est

AR en différente de celle que nous lui connaissons dans le reste de son étendue en avant. Il n’est plus réniforme, mais presque arrondi. Je ferai également remarquer la persistance du canal de Müller qu’on retrouve dans cette coupe, tandis que dans une coupe semblable sur un mouton de 18 millimètres le canal de Müller n’était pas apparent. Chez le lapin (fig. 3, PL. IV), le même fait a été signalé.

Figure 6. — Dans la figure 6, on voit que les deux replis péritonéaux qui renferment les canaux de Wolff et de Mülller se sont rapprochés de la face inférieure de la cavité abdominale, là même ils se sont confondus; les deux canaux de Wolff (d) sont toujours visibles et dans la même situation. Mais les deux canaux de Müller se sont rapprochés et presque soudés. Enfin, latéralement on aperçoit les uretères qui gagnent les côtés du sinus uro-génital (s).

Figure 1. — Sur la figure 7, qui représente une coupe plus rapprochée de l'extrémité caudale, nous assistons à la communication des canaux de Wolff (d) avec le sinus uro-génital. Les deux canaux de Müller sont encore parfaitement visibles.

Que peut-on déduire de ces coupes au sujet du sexe de l'embryon? Peu de choses, pensons-nous. Si c’est un mâle, les canaux de Wolff persisteront, mais les canaux de Müller disparaitront probablement, puisque le mouton ne possède pas en général d'utricule prostatique. Si au contraire cet embryon doit devenir un individu femelle, ies deux canaux de Müller se développeront davantage.

Mais actuellement, il nous paraît impossible de rien formuler de précis à cet égard,

= 3) er

Pour terminer, nous ferons remarquer qu’en comparant la planche 4 qui traite du lapin de 35 millimètres, et la planche X qui figure des coupes d’un mouton du même âge, on est frappé du développement très-grand auquel est arrivé Le corps de Wolff chez ce dernier, tandis qu'au contraire il paraît déjà en voie d’atrophie chez le lapin. Le rein, par contre, est plus développé chez le lapin, puisque dans la figure 1 prise au-dessous du hile il mesure 1°®°,85, tandis que dans la figure 1, planche X, prisesur une coupesupérieureau hile, maissymétrique par rapport au point par où passe la coupe de la planche IV, il ne mesure que 1°°,5. Il semble donc que chez le mouton le développement des appareils définitifs se fasse plus lentement que chez le lapin et que les corps de Wolff aient une durée plus longue. Quant à la forme générale et à la situation du corps de Wolff, il ressort très-clairement de l’examen de nos coupes que les choses se passent comme pour le corps de Wolff bien développé du lapin de 35 millimètres. En un mot, le corps de Wolff forme une sorte de cordon aplati de haut en bas, à face supérieure excavée pour loger le rein. Ce cordon, qui possède une épaisseur variable suivant le point où on l’observe, n’est point placé parallèlement à l’axe du corps de l'embryon, mais repoussé en dehors par le rein qui le soulève et le déprime, il est plus ou moins arqué et oblique par rapport à cet axe.

PLaANc&E XII. — Embryon de mouton de 6 centimètres.

Nous serons très-bref dans l'explication de ces figures. Constatons d’abord le grand développement que prend le

rein en même temps que le corps de Wolff commence à perdre de son volume ; ceci se comprend d’ailleurs, car il s’agit là d’un embryon de mouton de 6 centimètres, et nous nous rappelons que chez l'embryon de lapin de cette taille le corps de Wolff était en pleine voie d’atrophie.

Figure 1. — Sur la figure 1 on voit le rein en coupe transversale au niveau du hile ou à peu près. Il mesure Qm® 75 de large et 1°",4 d'épaisseur. Le corps de Wolff que nous voyons au-dessous (c) n’est point déjeté en dehors comme cela avait lieu chez le mouton de 35 millimètres ; c’est qu’en voie d’atrophie, il ne gêne pas le développement du rein qui peutse faire sans dérangement du corps de Wolff. Ce dernier organe mesure cependant encore 2%» 5 d'épaisseur et 1**,90 en largeur. La glande génitale bien développée se trouve à la partie interne du corps de Wolff. Les canaux de Wolff et de Müller (d. d. e.) sont en bas et un peu en dedans.

Figures ?, 3 et 4. — Dans la figure ? faite plus loin en arrière du rein, les canaux de Wolff et de Müller ont changé de position; ils proéminent au haut de la cavité péritonéale, mais pour se reporter bientôt en bas comme nous les voyons sur la figure 3 où ils longent le renflement vésical (7). Constatons la présence des canaux de Müller, situés d’abord en haut et un peu au-dessus des canaux de Wolff, puis l’écartement des conduits de Wolff el entre ceux-ci nous voyons (fig. 4) se placer les conduits de Müller. Sur cette même figure 4 les deux uretères placés dans la paroi de la cavité abdominale s’inclinent en avant et en dedans pour pénétrer de chaque côté dans la vessie (s).

Figure 6. — Dans la figure 6, les uretères ont disparu ;

nous sommes donc en arrière de leur abouchement dans la cavité vésicale. Les deux canaux de Müller toujours très-petits se trouvent maintenant au-dessus des canaux de Wolff que nous voyons s’aboucher dans le sinus urogénital.

Figure 5. — Dans la figure 5, en d, nous trouvons encore la coupe des canaux de Wolff, et le sinus uro-génital (»), nous montre en haut deux prolongements qui, sur la figure, semblent séparés des deux ouvertures (d), mais qui nous apparaissent sur nos coupes en relation certaine avec ces deux ouvertures.

L’apparence sur laquelle nous insistons est due à une certaine obliquité de notre coupe ; nous l’avons cependant reproduite parce qu’elle nous montre la disparition des conduits de Müller. De cette disparition, nous croyons pouvoir conclure que le sexe de notre embryon se dessine. Ce sera un mâle, car l’utricule prostatique n’existant pas chez le mouton (voir plus haut), il y a tout lieu de croire que les canaux de Müller disparaissent de bonne heure.

Fiqure T. — Cette figure, prise tout à fait en arrière, ne nous montre plus que le rectum + et la vessie (n).

Maintenant que nous connaissons le mode de développement des organes génito-urinaires chez le lapin et le mouton, nous allons passer à l'étude de notre planche VIII faite d’après un embryon humain de 20 millimètres.

PrancHe VIIL — Embryon humain de 20 millimètres.

En jetant les yeux sur les figures 1, ?, 3, on peut voir

mm 56 —

que le corps de Wolff est très-irrégulier, et qu’il est peu développé.

Figure 1. — Sur la figure 1, le corps de Wolff repoussé. en arrière et en dehors présente à son extrémité antérieure et un peu externe les canaux de Wolff et de Müller. Ce dernier, situé tout à fait à l'extrémité d’un prolongement particulier, est plus grand que le canal de Wolff (e); il n’y a cependant pas à se méprendre sur la nature de chacun d’eux, car outre que leur situation réciproque indique bien que d est le canal de Wolff, nous avons reproduit en e un des canaux du corps de Wolff s’abouchant avec le canal d qui, dès lors, représente bien le canal de Wolff, — On ne doit pas d’ailleurs s'étonner du peu de développement de ce canal quand on considère que le corps de Wolff lui-même a un très-petit volume. — Ce volume, relativement faible, est-il pathologique ou bien est-il le résultat d’une atrophie déjà commencée. Cette dernière hypothèse me paraît assez plausible, ear nous savons que, chez l’homme, le corps de Wolff n’a pas plus d'un mois de durée; il doit donc rapidement parcourir toutes les phases de son développement.

Sur la figure 1, on peut voir au côté interne la coupe transversale d’un organe que nous croyons être la glande surrénale. Le développement considérable de cet organe est peut-être normal; les points de comparaison nous manquent malheureusement pour nous en assurer, mais dans tous les cas sa présence nous paraît avoir une certaine influence sur l’atrophie du corps de Wolff en cette région. Nous voyons en effet qu’elle rejette en bloc en dehors Le corps de Wolff et la glande génitale qui lui est

A Te —

annexée. Quoi qu'il en soit, les dimensions du corps de Wolff à ce niveau sont les suivantes :

En épaisseur, c’est-à-dire de sa face extérieure, qui est ici interne, et en rapport avec la glande génitale, à sa face postérieure, qui est ici externe, il mesure 0®®,37. Le diamètre qui s'étend d’un de ses bords à l’autre, c’est-à-dire sa largeur, est de 0"*,75. Le foie est en avant.

Fiqure 2. — Sur la figure ?, le corps de Wolff a repris sa situation normale. La coupe du rein se montre en D. Elle est circulaire. La glande génitale ne se trouve pas en dedans, mais en avant, et sa forme est très-allongée transversalement. Quant au corps de Wolff, il paraît se prolonger au moyen de canaux dans la masse du tissu qui le sépare du rein (2). Je ne fais que constater ce fait, ne pouvant lui donner d'explication satisfaisante. |

Fiqure 3.— Nous avons reproduit cette coupe faite audessous du rein. On y voit l’uretère en w. Le canal de Wolff et le conduit de Müller se rapprochent du plan médian du corps de l'embryon. Enfin les figures 4 et 5 nous sont bien connues, on voit les canaux de Wolff et de Müller, qui ont repris leurs diamètres respectifs normaux, longer l’intestin enveloppés dans le pli péritonéal et proëéminents dans la cavité péritonéale. Les coupes que nous avons étudiées ne nous ont point montré l’abouchement des canaux de Wolff dans le sinus uro-génital. J’insiste seulement sur ce fait que dans les dernières coupes (fig. 4et5) le canal de Müller ne semble jouer qu’un rôle accessoire par rapport aux canaux de Wolff bien développés, et qui sont appelés à devenir des canaux déférents.

Je ne crois pas utile de résumer ce que je viens de