ESSAI DE LA FRACTION II

Là, les résultats observés sont des plus variables. En effet, suivant les cas, la solution obtenue après décomposition des précipités plombiques présente une action plus ou moins marquée sur l'élimination des chlorures et de l’urée, parfois même, celle-ci n’est nullement influencée. |

Il y a là un fait d'expérience assez troublant qui mérite d’être souligné.

CONCLUSION. — Essayant de mettre en évidence, dans la décoction de kinkéliba, les principes responsables de Péli-

No ee

mination hydrique, chlorurée et azotée, nous avons pu, dans un premier temps, isoler deux fractions : l’une précipitable par lacétate neutre de plomb manifestant son action sur lhydrurie, l’autre précipitable par le sous-acétate de plomb intervenant, mais d’une manière inconstante, sur l’azoturie et la chlorurie.

Dans une précédente expérience, nous avons pu mettre en évidence, dans la décoction de kinkéliba, l'existence d’une fraction précipitable par l’acétate neutre de plomb, agissant sur lélimination de l’eau, mais n’intervenant nullement sur Pexcrétion des chlorures et de lurée. Cette dernière paraît être influencée par des corps précipitants, mais d’une façon très inconstante, au moyen du sous-acétate de plomb. Il était naturel de rechercher si cette combinaison plombique ne pouvait être insolubilisée, par l’alcool par exemple. Cest là ce qu? nous avons essayé.