CONCLUSIONS
1° Il semble que l’on puisse affirmer, d’ailleurs ceci n’est plus aujourd’hui discuté par aucun des auteurs qui l’on étudiée ou expérimentée, que la D. O. M. F. qui réalise la combinaison du mercure et d’un colorant, le dibromofluorescéine, possède un pouvoir pénétrant et un pouvoir antiseptique considérables et supérieurs à ceux des agents antimicrobiens actuellement employés. ;
20 Elle se montre en effet, d’après JAEGGY, de Lausanne, (Congrès de la Société Internationale d’Urologie, Madrid, avril 1930), 8 fois plus efficace que l’Acriflavine, 20 fois plus que le Permanganate de potasse, 50 fois plus que l’Argirol, et 100 fois plus que le Protargol.
3° Son pouvoir antiseptique en milieu sérum ?# vivo est nié cependant par COLEBROOL, HARE, CHURCHMAN, et quelques autres auteurs.
Nous avons vu, d'autre part, par quelle théorie CHURCHMAN qui classe la D. O. M. F. parmi les colorants, explique les bons effets obtenus dans le traitement des septicémies, par son emploi en injections intraveineuses.
4° Sa tocicité se montre cependant assez faible, et des doses relativement importantes de D.O. M. F. peuvent être absorbées par la voie intraveineuse, aussi bien que par la voie digestive. Nous avons vu, d'autre part, que les faibles quantités qui
peuvent être absorbées lors de son emploi en applications locales, sont absolument inoffensives.
5° Les solutions de D. O. M. F. sont très peu irritantes, et peuvent en toute sécurité être employées en badigeonnage de toutes les’muqueuses, en pansement des plaies, en instillations. cculaires, nasales ou auriculaires, et aussi en instillations dans les cavités muqueuses.
6° YOUNG, HILL, FREEMAN, HOPE, les premiers, puis bien d’autres auteurs ensuite, employèrent la D.O. M. F. en injections intraveineuses, dans le traitement d’affections généralisées ou localisées.
Elles se montrèrent, disent-ils, d’une grande efficacité.
Cette méthode serait, d’après YOUNG, inoffensive, et ne lèserait jamais les reins.
7° Elle a donné des résultats très satisfaisants au Pr LE- RICHE et à ses élèves, qui l’emploient couramment aujourd'hui, en lavages de l'articulation, et en injections intra-artérielles, dans les arthrites gonococciques du genou.
80 Après YOUNG, HILL, SCOTT, en Amérique, et après. Davip en France, nous avons observé des résultats encourageants, en employant la D. O. M. F. par la voie digestive, dans des cas d’entérites infectieuses et d'infections intestinales et urinaires.
9° Dans le traitement des abcès, des suppurations de tout ordre, et dans le traitement des plaies, son emploi a donné d'excellents résultats entre les mains de LÉO, qui l’a jugée. supérieure à tout autre antiseptique usuel.
LÉo fit à ce propos, une communication à la Société de Chirurgiens de Paris, en décembre 1920. Son emploi s’est beaucoup répandu depuis, avec des résultats très sûrs et très constants.
10° Dans la même communication, LÉO indique la technique du traitement de la furonculose par la D. O.M.F., et ce traite-