HISTORIQUE

Lisfranc fut le premier auteur qui, dans sa thèse d’agrégation, parue en 1824, mentionna les rétrécissements de Purètre chez la femme. Il en distingue de nombreuses variétés, mais il ne parle pas des rétrécissements blennorragiques.

Les premières observations de rétrécissements blenuorragiques furent rapportées en 1834 par Gasnault et Sabatier, observations citées du reste dans le mémoire de Larcher. ù IS

Peu après, Hunter conteste l’existence des rétrécissements blennorragiques.

En 1865, Demarquay et Bouchut, puis Piachaud, rapportent chacun une observation du rétrécissement blennorragique.

Dans un travail intéressant paru en Amérique, Newmann rapporte cinq cas de rétrécissements, dont 3 dûs à la blennorragie. C’est ensuite le travail de Blum, sur les maladies de l’urètre chez la femme. En 1889, Fissiaux rassembla vingt observations. En 1889 paraît également le mémoire de Waker. En France, en 1892, Genouville, inspiré

par le Professeur Quénu, publie un travail sur cette question. En 1897, Pasteau montra bien le premier toute Pimportance des rétrécissements de l’urètre chez la femme, sans se préoccuper des diminutions de l’urètre féminin dues soit à un spasme, soit à un prolapsus, à un polype urétral.

En 1901, paraît la thèse d’'Hamon et, la même année, un mémoire d’Imbert et Soubeyran.

En 1911, Vilfroy, de Paris, et Manificat, de Montpellier, traitent des rétrécissemenst de l’urètre chez la femme.

En 1912, Minet publie deux cas de rétrécissements de l'urètre chez la femme. Stoïcesco, en 1913, Jaboulay, en 1914, ainsi qu'Hamonic, publient des observations et statistiques très suggestives.