I. 2 LEE

se 2,9 4,4 8,1 1’ 8’ 2,0 4,2 8,2 sur

ù 2° GROUPE ER GP TEMPS SEUIL, BRUT | SEUIL DIFF, | SEUIL D'’A. v. | 1° 4 I 5 IE q A 2 3,2 8,5 }02 j lE< 3 2,9 5,5 8 ne 2,6 5 8 10° 3 5 7,2 1e 15: 2,9 5 7,2

IT. — Influence de la durée de l’éclairement préalable sur les résultats obtenus après 1 seulement d'adaptation à l’obscur.

EE

TEMPS SEUIL BRUT SEUIL DIFF. SEUIL D’A. v JE 4,1 126 II.

ie 4,1 BE LV.

De

Ces mesures sont assez difficiles à réaliser, surtout pour les deux derniers seuils, car il faut en effet agir assez rapidement pour que le sujet n’ait pas le temps de s'adapter à l’obscurité et comme on ne doit pas dépasser le seuil, ces recherches ne peuvent se faire qu'avec le concours d’un aide perspicace,

Elles nous indiquent que l’éblouissemgnt dû à lexposition prolongée à la lumière diminue notablement la sensibilité rétinienne par fatigue des cellules réceptrices.

IV. — Résultats obtenus en utilisant des durées égales d'illumination et d'obscuration.

TEMPS SEUIL BRUT TEvmes SEUIL BRUT RE RTE Î

12 Li

Nous voyons, en comparant avec les résultats des autres tableaux, que seul le temps d’obscuration compte.

Nous pouvons conclure qu’en ce qui concerne les durées respectives d’illumination et d’obscuration, il est inutile pour un examen clinique d'attendre un temps d'adaptation de 20, 30 ou 40’. Les données pratiques que nous en déduisons nous ont déterminé à faire subir au sujet 1° d'exposition à la lumièré, suivie de 3° d’obscuration, avant de commencer les épreuves que l’on renouvelle au bout de 5’ pour un examen de contrôle.