ESS

SMEERTERS. — « Malformations congénitales du rachis ». ‘ Archives Franco-Belges, 1925.

NICOLIS. — « Un caso di malformationi multiple congénite della colonna vertebrale ». Milan 1926.

FISCHER. — « Quelques considérations sur la pathologie de la première pièce du rachis ». Bordeaux 1926, Journ. Méd.

LEHMANN-FACIUS. — « Die Entstehung der Wirbelsaülen verkrümmungen bei Rachischissis-». ZtscCher. F. Patho Munchen, 1925.

PERUSSIA. — « Contributo allo studio radiologira delle anomalie congenite ». Del Rachide Bologne 25-26. OTTEVRING. — « On the morphological significonce of certain cervico vertebral variations ». Philadelphie, 23. CROUZON et MARTIN, — « Un cas fruste de syndrome de Klippel et Feil associé à une Surélévation de l’omoplate ». Société Médicale de Paris, 1923.

STERGFELD, — «A Case of cengenital defect of the thoraco cervical spine ». Edinbourg 1924.

WAKELEY. — « A case of congénital scoliosies due to the sup- “pression of bulf a vertebra ». Londres 22-93,

FEIL. — « Comment doit-on radiographier la colonne verté brale si on suppose l'existence d’une anomalie. »

CROUZON et MARTIN. — « Un cas de syndrome de Klippel et Feil ».

SICARD €t LERMOYER. — « Forme fruste évolutive familiale du Syndrome de Klippel et Feil ».

VASILESEN et NICULESEN, — « Un cas de syndrome de Klippel et Feil ». Bucarest 1923.