NAS

OBSERVATION n° 3 (D° G..., Alpes-Maritimes).

M. O. $..., âgé de 18 ans. — Aucun antécédent. Début brusque le 17 septembre avec température à 40° et douleurs violentes dans le ventre, côté droit.

La veille, le malade était, paraît-il, dans un état de santé normal.

Le début fut si brusque et violent, avec température à 40° et douleurs si aiguës du ventre, qu’on eût pu penser d’abord à une attaque d’appendicite.

Pendant les dix jours suivants, diarrhée continue et si profuse que le malade ne pouvait contrôler ses selles.

Pas d’autre symptôme de typhoïde; hémoculture positive à l’Eberth.

La maladie évolua tout le temps avec une température très élevée et un état de collapsus très marqué, sans complication toutefois.

L'amphovaccin T. A. B., commencé le 27 septembre à la dose de deux et puis trois ampoules, fut continué jusqu’au 23 octobre.

Pas de sédation marquée des symptômes par l’action du vaccin, mais vu la gravité très grande de cette typhoïde, il est probable que sans lui l’évolution eût été plus longue et pas exempte de complication. Or, cette typhoïde a évolué très normalement, malgré son intensité.

ERA à

OBSERVATION n° 4.

(Observation due à l’obligeance du D’ B...)

M. D..., 15 ans. — Début très brusque, le 11 décembre 1938.

40° de température le 12 décembre. Courbature, céphalée. Pendant trois jours, cette température se maintient. La boisson habituelle de la malade était de l’eau de citerne.

Le 15 décembre, apparition de taches rosées. Saignement de nez peu abondant. Constipation. Le séro-diagnostic est positif au bacille d’Eberth. On commence l’administration du vaccin le même jour (15 décembre).

Le 17, la diarrhée apparaît. Pas de tuphos. La fièvre tombe progressivement.

Le 25 décembre, en plein Iysis, on suspend le traitement vaccinal. La courbe de température marque alors les jours suivants une reprise de la fièvre, légère, mais soutenue.

Enfin, tout rentre dans l’ordre le 11 janvier, un mois après le premier jour de maladie.

L'influence du vaccin a été, ici, des plus nettes.